Дело № 2-3187/2010 определение по Панова М.А. об установлении юридического факта



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Панова <Название> об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Панов М.А обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал следующее.

Заявитель являлся сыном ФИО8 и внуком ФИО7. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, к/с «Восток», уч. . Данное имущество после смерти ФИО2 фактически приняла ее дочь ФИО1 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти Панов М.А. фактически вступил в наследство, стал владеть и пользоваться земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, к/с «Восток», уч. .

В настоящее время заявителю необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей бабушки. Однако для этого в судебном порядке должен быть подтверждён факт принятия наследства после смерти матери, поскольку иным образом установить этот факт невозможно.

В связи с этим Панов М.А. обратился в суд с заявлением и просит установить факт принятия им вышеуказанного наследства.

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 83, 86)

Заинтересованные лица ИФНС России по <адрес>, ТУ ФАУГИ в <адрес>, ФИО5, СНТ «Восток» и Администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 82, 84-85, 87-90).

Огласив показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как усматривается из заявления, Панов М.А. просит установить факт принятия наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Заявитель указывает, что наследственное имущество заключается в 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, к/с «Восток», уч. принадлежавшей ФИО2 У ФИО2 была дочь -ФИО1 Заявитель является внуком ФИО2 и сыном ФИО1

Из документов, приложенных к исковому заявлению следует, что наследодатель ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ., не оформив в установленном законом порядке право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, к/с «Восток», уч. после смерти ФИО2 Таким образом, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 невозможно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного п. 3 ст. 263 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения, поскольку в данном случае устанавливается наличие спора о праве на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, к/с «Восток», уч. .

Следовательно, заявление Панова М.А. подлежит оставлению без рассмотрения, а заявителю следует обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Панова <Название> об установлении юридического факта, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он вправе разрешить данный спор в порядке искового производства.

Разъяснить заявителю Панову М.А. право на обращение в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, к/с «Восток», уч. . после смерти ФИО1, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд.

Судья