ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Соколовой Ю.Х..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЕгорова <Название> к Семерикову <Название> о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым <Название> к Семерикову <Название> был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере 80 000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил обязательства по передаче денежной суммы в качестве суммы займа, что подтверждается распиской от ответчика о получении денежных средств.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Семерикова <Название> задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 15 862 рубля. В обоснование заявленных требований истцом указано на нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 862 рубля. В обоснование заявленных требований пояснил, что с момента получения денежной суммы, ответчиком сумма займа возвращена не была.

Ответчик Семериков А.А. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 80 000 рублей, проценты в размере 9 862 рубля.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым <Название> к Семерикову <Название> был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере 80 000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил обязательства по передаче денежной суммы в качестве суммы займа, что подтверждается распиской от ответчика о получении денежных средств (л.д. 6). Ответчиком сумма займа возвращена не была.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как следует из расписки, ответчик должен был возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Но до настоящего времени обязательства по данному договору ответчиком не исполнены.

Таким образом, задолженность Семерикова А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 000 рублей - сумма основного долга, 9 862 рубля - проценты.

Правильность расчета задолженности, представленный истцом в исковом заявлении (л.д. 4), у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчика Семерикова <Название>.

         Признание Семериковым <Название> исковых требований Егорова <Название> о взыскании задолженности и процентов по договору займа не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, с ответчика Семерикова А.А. в доход государства подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 939 рубля 64 копейки.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

          Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егорова <Название> к Семерикову <Название> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Семерикова <Название> в пользу Егорова <Название> задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты в размере 9 862 рубля.

Взыскать с Семерикова <Название> в доход государства государственную пошлину в размере 2 393 рубля 64 копейки

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.