Дело № 2-5075/2010       Мотивированное решение изготовлено 24.11.2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга,

в составе председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Соколовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала к Ахмедову ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Москвы" в лице Екатеринбургского филиала и Ахмедовым ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Ахмедову Э.М. оглы кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. на потребительские цели на срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 процентов годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в банке аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.

Представитель Екатеринбургского филиала ОАО "Банк Москвы" обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Ахмедова Э.М. оглы сумму задолженности по кредитному договору в размере 221 791,53 руб., в том числе, по основному долгу - 171 020 руб. 31 коп., сумму процентов за пользование кредитом 25 932 руб. 53 коп., неустойку - 24 838 руб. 69 коп., а также расходы по государственной пошлине.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ахмедов Э.М. оглы, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела слушанием, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (кредитором) и Ахмедовым Э.М. оглы (заемщиком) был заключен кредитный договор № № (л.д. 22-27), согласно которому Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) обязался предоставить Ахмедову Э.М. оглы кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. на потребительские цены сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 процентов годовых, а Ахмедовов Э.М. оглы обязался возвратить кредитору полученный кредит в полной сумме в установленные договором сроки, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту в сроки и дни, установленные графиком погашения и уплатить проценты, неустойки по кредиту в размере и порядке, предусмотренные настоящим договором (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Кроме того, из кредитного договора следует, что Ахмедов Э.М. оглы обязался погасить сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи по возврату основного долга по кредиту, начисленных процентов аннуитетными платежами в размере 5581 руб. 00 коп. Размер последнего платежа составляет 5682 руб. 44 коп.

Факт исполнения банком обязанности предоставить Ахмедову Э.М. оглы кредит на сумму 200 000 руб. 00 коп. подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Заемщик Ахмедов Э.М. оглы своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту, процентов, комиссий не выполнила, что подтверждается представленной выпиской по лицевому ссудному счету Ахмедова Э.М. оглы (л.д. 18-20).

Согласно требования (л.д. 33) ОАО "Банк Москвы" уведомлял заемщика Ахмедова Э.М. оглы о наличии просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика Ахмедова Э.М. оглы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, суммы штрафа, предусмотренных настоящим договором, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита на день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки включительно.

Расчет просроченной задолженности, представленный истцом (л.д. 9-14), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в размере 221 791,53 рублей, в том числе, по основному долгу - 171 020 руб. 31 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 25 932 руб. 53 коп., сумма неустойки - 24 838 руб. 69 коп., ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд взыскивает данные суммы с ответчика Ахмедова Э.М. оглы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 417 руб. 91 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст.13, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ахмедова ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 791 рубль 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 171 020 руб. 31 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 25 932 руб. 53 коп., неустойку - 24 838 руб. 69 коп.

Взыскать с Ахмедова ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала расходы по государственной пошлине в размере 5417 рублей 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

            Ответчик вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья