Дело № 2-5074/2010 решение иску Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала к Бруштейн В.А.



Дело № 2-5074/2010       Мотивированное решение изготовлено 24.11.2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга,

в составе председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Соколовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала к Бруштейн <Название> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Москвы" в лице Екатеринбургского филиала и Бруштейн <Название> был заключен кредитный договор                              № , согласно которому банк предоставил Бруштейн В.А. кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в банке аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.

Представитель Екатеринбургского филиала ОАО "Банк Москвы" обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Бруштейн В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 780 537,20 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 698 147 руб. 35 коп., сумму процентов за пользование кредитом 53 118 руб. 98 коп., неустойку 28 270 руб. 87 коп., а также расходы по государственной пошлине.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бруштейн В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается протоколом судебного заседания, а также ее заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что выносится положительное решение, судом ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права либо охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (кредитором) и Бруштейн В.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № (л.д. 22-27), согласно которому Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) обязался предоставить Бруштейн В.А. кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на потребительские цены сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых, а Бруштейн В.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит в полной сумме в установленные договором сроки, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту в сроки и дни, установленные графиком погашения и уплатить проценты, неустойки по кредиту в размере и порядке, предусмотренные настоящим договором (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Кроме того, из кредитного договора следует, что Бруштейн В.А обязалась погасить сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи по возврату основного долга по кредиту, начисленных процентов аннуитетными платежами в размере 29900 руб. 00 коп. Размер последнего платежа составляет 30194 руб. 19 коп.

Факт исполнения банком обязанности предоставить Бруштейн В.А. кредит на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Заемщик Бруштейн В.А. своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту, процентов, комиссий не выполнила, что подтверждается представленной выпиской по лицевому ссудному счету Бруштейн В.А. (л.д. 13-15).

Согласно требования (л.д. 28) ОАО "Банк Москвы" уведомлял заемщика Бруштейн В.А. о наличии просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика Бруштейн В.А. задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, суммы штрафа, предусмотренных настоящим договором, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита на день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки включительно.

Расчет просроченной задолженности, представленный истцом (л.д. 9-12), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет 698 147 руб. 35 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 53 118 руб. 98 коп., сумма неустойки - 29 270 руб. 87 коп., ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд взыскивает данные суммы с ответчика Бруштейн В.А.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 005 руб. 37 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бруштейн <Название> в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 537 рублей 20 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 698 147 руб. 35 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 53 118 руб. 98 коп., неустойку - 29 270 руб. 87 коп.

Взыскать с Бруштейн <Название> в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала расходы по государственной пошлине в размере 11 005 рублей 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья