26 ноября 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Соколовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Неустроевой <Название> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Неустроевой Е.Е. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому Неустроевой Е.Е. была выдана карта ЗАО «Банк Русский Стандарт» и открыт банковский счет для осуществления операций по счету карты. Ответчик активировал карту, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил расходные операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты на общую сумму 114 500 рублей. В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж рассчитывается как 4% от лимита по договору. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направил ответчику счета-выписки. Ответчик не производил возврат кредита, чем нарушил условия обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Исходя из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 55 342 руб.61 коп., неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 10 487 руб. 69 коп., уплаченную государственную пошлину. Представитель истца - ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала иск по предмету и основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик Неустроева Е.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела слушанием, о причинах неявки в суд не сообщила. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что согласно п.2.2. общих условий предоставления и обслуживания банковских карт ЗАО «Русский Стандарт» договор заключается одним из следующих способов: 2.1.1. путем подписания Клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае Договор считается заключенным с даты его подписания Сторонами; 2.1.2. путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. В этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту Счета. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Неустроева Е.Е. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 20). ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) и Неустроевой Е.Е. (Держатель карты) был заключен договор №, согласно которому банк открыл Неустроевой Е.Е. счет карты №, выпустил и направил Неустроевой Е.Е. банковскую карту и осуществил кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента, а Неустроева Е.Е. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора. Ответчик принял условия договора, заполнив и подписав заявление на выпуск карты «Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 4.1. Договора задолженность клиента перед банком возникает в результате: 4.1.1. предоставления Банком клиенту Кредита; 4.1.2. начисление Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование кредитом процентов; 4.1.3. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий; 4.1.4. возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или тарифами. В соответствии с п. 4.10 Договора сумма минимального платежа за Расчетный период рассчитывается Банком по схеме расчета Минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета Минимального платежа и величины коэффициентов расчета Минимального платежа приведены в тарифах. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, что Неустроева Е.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил расходные операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты на общую сумму 114 500 рублей, что подтверждено представленной выпиской по счету № (л.д. 107-117). Неустроева Е.Е. должна была осуществлять погашение задолженности ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж рассчитывается как 4% от лимита по договору. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Неустроевой Е.Е. счета-выписки (л.д. 53-106). Вместе с тем, ответчик произвел частично возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, вследствие чего у него возникла задолженность перед банком в размере 55342,61 руб., что подтверждено расчетом платы за пропуск платежей (л.д. 13) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Данный факт ответчиком не оспорен. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 8.15 Договора Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать погашения Клиентом Задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клиенту Заключительный Счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также пи прекращении действия карты. Судом установлено, что держатель карты Неустроева Е.Е. нарушила обязательства по кредиту. Данное обстоятельство позволяет истцу потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед ЗАО «Банк Русский Стандарт» составляет в размере 55 342,61 руб., которая не погашена, вследствие чего суд взыскивает данную сумму задолженности с Неустроевой Е.Е. в полном объеме. Представитель истца также просил взыскать с ответчика сумму неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере 10 487 руб. 69 коп. Согласно п. 4.23 Договора за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке (в том числе, скорректированном Заключительном Счете-выписке), Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки Клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на Счете и ее списания Банком без распоряжения Клиента в соответствии с очередностью, установленной п.4.12 Условий. Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату кредита, выплате процентов, суд приходит к выводу о законности требований представителя истца к ответчику о взыскании с Неустроевой Е.Е. суммы неустойки, предусмотренной настоящим договором. Расчет суммы неустойки, представленный истцом, составляет 10 487 руб. 69 коп. (95342 руб. х 0,2% х 55 дней). Данный расчет ответчиком не оспорен. Таким образом, с Неустроевой Е.Е. подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств по договору в размере 10 487,69 рублей. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Неустроевой Е.Е. подлежит взысканию в пользу истица ЗАО «Банк Русский Стандарт» государственная пошлина в размере 2 174 рубля 91 коп. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Неустроевой <Название> в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 342 рубля 61 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по Договору о карте в размере 10 487 рублей 69 коп.; уплаченную государственную пошлину в размере 2 174 рубля 91 коп.; итого взыскать: 68005 рублей 21 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья Реутова А.А.