Дело № 2-3139/2010 заочное решение по иску Цветковых Н.И., В.А., Анисимовой Е.В. к Цветкову А.В.



                       Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре Хамиевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Цветковых <Название>, <Название>, Анисимовой <Название> к Цветкову <Название> о разделе лицевого счета, распределении задолженности,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Истцы Цветковы Н.И., В.А, Анисимова Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснили, что жилое помещение -трехкомнатная квартира, общей площадью 69,5 кв.м, <адрес> по ул.
Заводская в <адрес> принадлежит истцам, ответчику Цветкову А.В., его дочери - ФИО1 на праве общей долевой собственности (каждому по 1/6 доли) на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ На регистрационном учете по данной квартире состоят: истцы ФИО1, Н.И., Анисимова Е.В., ответчик Цветков А.В., несовершеннолетние <Название>, <Название>. В течение нескольких последних лет пользование жилыми комнатами сложилось в следующем порядке: истцы пользуются двумя смежными комнатами площадью 12,9 кв.м и 17,9 кв.м (в кадастровом паспорте обозначены как ,№2), ответчик Цветков А.В. пользуется изолированной комнатой, площадью 13, 9 кв.м (в кадастровом паспорте - ). Лицевой счет для произведения коммунальных платежей открыт на ФИО1 Плата за коммунальные услуги начисляется из расчета шести человек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 78 485 руб. 75 коп. Однако, истцы из-за финансовых затруднений не способны полностью нести расходы по оплате жилья. При этом, ответчик Цветков А.В. отказывается оплачивать коммунальные услуги. Истцы ФИО1, Н.И., Анисимова Е.В. и ответчик не ведут совместное хозяйство, взаимной помощи друг другу не оказывают, между сторонами сложились неприязненные отношения. В связи с вышеизложенным Цветковы Н.И., В.А., Анисимова Е.В. просят определить доли по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере по 1/6 доли на каждого из истцов, долю ответчика Цветкова А.В., действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО11 определить в размере 1/3 от причитающихся платежей, обязать ООО «Единый расчетный центр» производить расчет жилищно-коммунальных платежей истцам соразмерно их доли потребления.

           Впоследствии, истцы уточнили исковые требования, просили определить доли по оплате коммунальных платежей Цветковым Н.И., В.А., Анисимовой Е.В., несовершеннолетней ФИО4, Цветкову А.В., несовершеннолетней ФИО1 по 1/6 от причитающихся платежей (л.д. 32).

          Затем истцы также уточнили требования, просили разделить лицевой счет и долг по оплате коммунальных платежей соразмерно доли истов и ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 43).

             В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по предмету и основаниям, дополнительно пояснили, что на сегодняшний день задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 114 247 руб. 79 коп.

Ответчик Цветков А.В., представитель ответчика ООО «Единый расчетный центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще (л.д. 66) о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения истцов, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

            Представитель третьего лица - ЗАО «УК «Верх-Исетская» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д. 65).

Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

           В судебном заседании установлено, что истцы Цветковы Н.И., В.А., Анисимова Е.В., <Название>, ответчик Цветков А.В., <Название>, являются собственниками <адрес> в <адрес> (по 1/6 доли каждому), на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено (л.д. 14-18).

          В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:      1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ранее судом установлено, что спорная квартира находится в долевой собственности истцов Цветковых Н.И., В.А., Анисимовой Е.В. и ответчика Цветкова А.В., доля каждого истца и ответчика, с учетом интересов несовершеннолетних детей, составляет по 1/6 доли в праве собственности на квартиру.

Также судом установлено, что в настоящее время истцы и ответчик не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство.

При этом, на истцах, как и на ответчике лежит обязанность по содержанию имущества, пропорционально своей доле, в том числе, и оплате за предоставленные коммунальные услуги, оплате за квартиру.

           Согласно квитанции ООО «ЕРЦ», по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по оплате коммунальных платежей составила 114 247 руб. 79 коп. (л.д. 67).

         В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

          В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержек по его содержанию и сохранению.

              С учетом вышеизложенного, суд находит требования истцов, подлежащими удовлетворению.

             ООО «Единый расчетный центр» обязан произвести раздел лицевого счета по <адрес> в <адрес>, выписав лицевой счет на Цветкова <Название>, Цветкову <Название> - на 1/3 долю в квартире, с зачислением на их лицевой счет задолженности по оплате коммунальных услуг, жилья, пени в размере 36 000 руб., на Анисимову <Название>, с учетом интересов несовершеннолетней дочери ФИО4 - 1/3 долю, с зачислением на их лицевой счет задолженности в размере 36 907 руб. 45 коп., на Цветкова <Название>, с учетом интересов несовершеннолетней ФИО5 на 1/3 долю в квартире, с зачислением задолженности на его лицевой счет в размере 36 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Цветкова А.В. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца Цветковой Н.И. в размере 400 руб.

Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Цветковых <Название>, <Название>, Анисимовой <Название> к Цветкову <Название> о разделе лицевого счета, распределении задолженности - удовлетворить.

           Обязать общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» произвести раздел лицевого счета по <адрес> в <адрес>, выписав лицевой счет на Цветкова <Название>, Цветкову <Название> - на 1/3 долю в квартире, с зачислением на их лицевой счет задолженности по оплате коммунальных услуг, жилья, пени в размере 36 000 руб., на Анисимову <Название>, с учетом интересов несовершеннолетней дочери ФИО4 - 1/3 долю, с зачислением на их лицевой счет задолженности в размере 36 907 руб. 45 коп., на Цветкова <Название>, с учетом интересов несовершеннолетней ФИО5 на 1/3 долю в квартире, с зачислением задолженности на их лицевой счет в размере 36 000 рублей.

            Взыскать с ответчика Цветкова <Название> в пользу истца Цветковой <Название> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

             Цветков <Название>, представитель ООО «ЕРЦ» вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья