25 октября 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой М.М., при секретаре Хамиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Московский банк реконструкции и развития» к Мница <Название> о взыскании суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Мница Я.А. и ОАО Акционерный Коммерческий Банк «Московский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор №-№ согласно которому банк предоставил Мнице Я.А. кредит в сумме 710 203 руб., под 14,5 % годовых, на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). для целевого использования, а именно для приобретения транспортного средства. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно 29 числа текущего месяца равными долями в размере 16 709 руб. Проценты по кредиту начисляются ежемесячно на остаток суммы задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня. ОАО АКБ «МБРР» выполнило обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перед Мница Я.А., перечислив на счет ответчика сумму кредита - 710 203 руб. Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ не производит платежи в счет погашения задолженности по договору. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту перед истцом составила 160 915 руб. 80 коп. Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Мницы Я.А. задолженность по кредитному договору в сумме 160 915 руб. 80 коп., а также госпошлину - 4 418 руб. 32 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором, настаивает на заявленных требованиях, просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 55-56). Ответчик Мница Я.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 57). Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет частично заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «МБРР» (Банк) и Мница Я.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № согласно которому банк обязался предоставить Мнице Я.А. кредит в сумме 710 203 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых для целевого использования, а именно: для приобретения транспортного средства, а Мница Я.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п.п. 1, 3, 4.2 кредитного договора, следует, что ответчик обязался погасить сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга, ежемесячно, 29 числа текущего месяца равными долями, в размере 16 709 руб. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу (ссудной задолженности), на начало операционного дня (п.3.2). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Мница Я.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату основного долга, оплате процентов, в связи с чем, задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма основного долга в размере 160 915 рублей 80 копеек, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 23-28). Доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено. В силу п. 4.4.1 кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по настоящему договору, в том числе, в случаях просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных настоящим договором; нарушения заемщиком любых обязательств, предусмотренных п. 4.2 договора. Как следует из материалов дела, ответчик нарушает условия кредитного договора, не вносит платежи в счет погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ При этом, Мница Я.А. частично погасил задолженность, уплатив: 550 441 руб. - в счет погашения основного долга; 123 731 руб. 34 коп. - в счет уплаты процентов за пользование кредитом; 86 700 руб. 44 коп. - в счет уплаты неустойки, штрафов, пени за неисполнение обязательств по кредиту. Данный факт подтверждается материалами дела (л.д. 9-10, 23-28). В связи с тем, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, исковые требования ОАО АКБ «Московский банк реконструкции и развития» о досрочном взыскании с Мница Я.А. суммы кредита, суд находит обоснованными. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 7-8), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет 160 915 руб. 80 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд, взыскивает заявленную сумму с ответчика Мницы Ярослава <Название>. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Мницы Я.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 418 руб. 32 коп., уплаченная истцом, при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Московский банк реконструкции и развития» к Мница <Название> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить. Взыскать с Мницы <Название> в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Московский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 915 рублей 80 копеек, а также госпошлину в размере 4 418 рублей 32 копейки, всего 165 334 рубля 12 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Мница <Название> вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения Судья