Мотивированное решение изготовлено 26.10.2010 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М. при секретаре Хамиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Радищева-53» к Гиниевой <Название>, Лизневу Андрею <Название>, Пугач <Название> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики Гинева Н.Р., Лизнев А.Н., Пугач Т.В. являются собственниками жилых помещений - квартир №, №, № в жилом <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, членами Некоммерческой организации ТСЖ «Радищева - 53». При этом, ответчики не производят оплату услуг: Гиниева Н.Р. - с ДД.ММ.ГГГГ года; Лизнев А.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, Пугач Т.В. - с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, сумма задолженности по оплате коммунальных платежей Гиниевой Н.Р. за период - с марта по ДД.ММ.ГГГГ. составила 65 918 руб. 97 коп.; задолженность Лизнева А.Н. в период - с ДД.ММ.ГГГГ г. по июль 2010г. - 44 5598 руб. 70 коп.; задолженность Пугач Т.В. - за период с марта по ДД.ММ.ГГГГ. - 55 095 руб. 87 коп. В связи с вышеизложенным, представитель истца ТСЖ «Радищева - 53» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 246 475 руб. 06 коп. в том числе, взыскать: - с ответчика Гиниевой Н.Р. - 65 918 руб. 97 коп.; - с ответчика Лизнева А.Н. - 44 598 руб. 70 коп.; - с ответчика Пугач Т.В. - 55 095 руб. 87 коп., а также взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные издержки в размере 5 000 руб. на оплату услуг представителя, а также госпошлину - 5 714 руб. 75 коп. Впоследствии, представитель истца обратился с заявлением об уточнении иска, согласно которого просит взыскать с Пугач Т.В. задолженность по оплате коммунальных услуг 45 095 руб. 87 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. Ответчики Гиниева Н.Р., Лизнев А.Н., Пугач Т.В., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. В соответствии с уставом ТСЖ «Радищева - 53» (п 1.1), товарищество собственников жилья «Радищева-53» (некоммерческая организация), образованное на базе <адрес> в <адрес>, является объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ и иными законодательными актами РФ, регулирующими гражданские и жилищные правоотношения (л.д. 12-20). В судебном заседании установлено, что ответчик Гиниева Н.Р. является собственником <адрес>. <адрес>, <адрес> в <адрес> (л.д. 70, 133, 135). Как следует из материалов дела, Гиниева Н.Р. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта по июль 2010 года в размере 65 918 руб. 97 коп., что подтверждается карточками счета (л.д. 91-118). При этом, Гиниева Н.Р. произвела частичное погашение долга по квартплате: ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб. Ответчик Лизнев А.Н. является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 125). Вместе с тем, согласно карточек счета (л.д. 49-56), ответчик Лизнев А.Н., в связи с неуплатой коммунальных платежей, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 44 598 руб. 70 коп. (л.д. 72-87а). Согласно материалов дела, в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. ответчик Лизнев А.Н. не вносил оплату за коммунальные услуги. Ответчику Пугач Т.В. принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес> (л.д. 131, 135). Однако, являясь собственником указанной квартиры, Пугач Т.В. оплату за жилье и коммунальные услуги не производит с марта 2010г. В результате чего, долг по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта по ДД.ММ.ГГГГ. составил 55 095руб. 87 коп. При этом, Пугач Т.В., в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., частично погашала задолженность: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 22-36). Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, ответчиками Гиниевой Н.Р., Лизневым А.Н., Пугач Т.В., в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Расчеты начислений платы за коммунальные услуги, предоставленные истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, задолженность Гиниевой Н.Р. составила 65 918 руб. 97 коп.; задолженность Лизнева А.Н. составила 44 598 руб. 70 коп.; задолженность Пугач Т.В. составила 55 095 руб. 87 коп., судом проверены, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков указанные суммы задолженности. В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца ТСЖ «<адрес>», подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с Гиниевой Н.Р. в размере 2 177 руб.57 коп., с Лизнева А.Н. - 1 537 руб. 96 коп., с ответчика Пугач Т.В. - 1 852 руб. 88 копеек. Иных требований, равно как и иных доводов сторонами на рассмотрение суда не заявлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194,196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Радищева-53» к Гиниевой <Название>, Лизневу <Название>, Пугач <Название> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Гиниевой <Название> в пользу Товарищества собственников жилья «Радищева-53» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 65 918 рублей 97 копеек, а также госпошлину в размере 2 177 рублей 57 копеек, всего 68 096 рублей 54 копейки. Взыскать с Лизнева <Название> в пользу Товарищества собственников жилья «Радищева-53» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 44 598 рублей 70 копеек, а также госпошлину в размере 1 537 рублей 96 копеек, всего 46 136 рублей 66 копеек. Взыскать с Пугач <Название> в пользу Товарищества собственников жилья «Радищева-53» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 095 рублей 87 копеек, а также госпошлину в размере 1 852 рубля 88 копеек, всего 56 948 рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчики Гиниева <Название>, Лизнев <Название>, Пугач <Название> вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья