15 октября 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой М.М., при секретаре Хамиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Пряхиной <Название> о взыскании суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Абсолют Банк» и Пряхиной Е.И. был заключен договор №, согласно которому банком ответчику была выдана карта «VISAGOLD» №, с лимитом 60 000 рублей по тарифному плану «Кредитный-Классика», с уплатой процентов за пользование им в период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 %, годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - в размер 24 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 25% годовых, при этом, расчетным и платежным периодом признается календарный месяц, также банк открыл ответчику счет для отражения операций по карте, а Пряхина Е.И., в свою очередь, обязалась ежемесячно пополнять счет в размере не менее суммы минимального платежа - 6 000 руб., но не более суммы задолженности ответчика на текущую дату. Вместе с тем, Пряхина Е.И. в течение срока действия договора два раза подряд не уплатила минимальный платеж, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 94 756 руб. 45 коп., в том числе: 60 000 руб. 00 коп. - сумма задолженности в пределах лимита кредитования; 9 165 руб. 77 коп. - сумма сверхлимитной задолженности; 25 590 руб. 68 коп. - пени от суммы соответствующего просроченного платежа в счет возврата суммы задолженности в размере 0,25% за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Пряхиной Е.И. было направлено требование о возврате карты в банк и погашения всей суммы задолженности. В связи с вышеизложенным, представитель истца просит взыскать с Пряхиной Е.И. задолженность по договору о предоставлении кредитной карты - 94 765 руб. 45 коп., госпошлину - 3 042 руб. 69 коп. В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по предмету и основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик Пряхина Е.И. перестала исполнять условия договора с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Пряхина Е.И., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 76). Изучив представленные доказательства по делу, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Абсолют Банк» (Банк) и Пряхиной Е.И. (Клиент) был заключен договор №, согласно которому банк обязался предоставить Пряхиной Е.И. карту с лимитом кредита - 60 000 руб., со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 21 % годовых, а Пряхина Е.И. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). Впоследствии, в соответствии с п.8.8., банком изменялись процентные ставки по кредиту, согласно тарифам на выпуск и обслуживание пластиковых карт VISA Абсолют Банк от ДД.ММ.ГГГГ - размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 24% годовых, согласно тарифам от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 25% годовых (л.д. 27-31). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Пряхина Е.И. обратилась в ЗАО АКБ «Абсолют Банк» с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISА (л.д. 9-10). ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Пряхиной Е.И. пластиковую карту VISA - Абсолют Банк №, выпущенную на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования - 60 000 руб., по тарифному плату «Кредитный - Классика», расчетным и платежным периодом для тарифного плана - в течение календарного месяца, с внесением ежемесячного минимального платежа в размере 10% от кредитного лимита, но не более задолженности, что подтверждается распиской Пряхиной Е.И. (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору, передав указанную пластиковую карту Пряхиной Е.И. и открыв для нее счет отражения операций по карте. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 4.4 кредитного договора, с целью подтверждения своего права пользования картой в рамках договора клиент, в течение платежного периода, указанного в счете- выписке пополняет счет наличным или безналичным путем денежными средствами в размере не менее суммы минимального платежа. Величина минимального платежа определяется тарифами. В соответствии с тарифами на выпуск и обслуживание пластиковых карт VISA - Абсолют Банк от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, минимальный платеж составляет 10% от лимита кредитования, но не более задолженности, ежемесячно. Следовательно, размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной оплате ответчиком Пряхиной Е.И. составил 6 000 руб. В силу п. 4.6 договора, клиент осуществляет частичное либо полное погашение задолженности, в соответствии с информацией, указанной в счете- выписке. Однако, как следует из выписки по карточному счету ответчика, Пряхина Е.И. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него (л.д. 12-14), согласно которой последний платеж, в счет погашения кредита ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ Как следует из п. 3.2.3 кредитного договора, за пользование кредитом, предоставленным в рамках договора, клиент уплачивает банку проценты на сумму задолженности в пределах лимита кредитования в валюте кредита в соответствии с тарифами. Согласно п. 4.8, если в течение срока действия клиент два раза подряд не уплатит либо не полностью минимальный платеж, банк вправе, в том числе, приостановить или прекратить действие карты и направить клиенту уведомление с требованием возврата карты в банк и погашения всей задолженности клиента перед банком в течение срока, определенного в соответствии с п. 1.6 договора. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств, истцом, в соответствии с п. 4.9. настоящего договора, в адрес Пряхиной Е.И. был направлен заключительный счет - выписка с требованием о возврате в срок не позднее пяти рабочих дней с момента настоящего уведомление возвратить ЗАО АКБ «Абсолют» всей суммы задолженности по кредиту 94 756 руб. 45 коп. (л.д. 40). Однако, как следует из материалов дела (л.д.12-14), ответчик Пряхина Е.И. своих обязательств по погашению задолженности, в срок, указанный в заключительном счете - выписке не выполнила. В силу п. 3.2.5 договора, в случае неуплаты (неполной оплаты) минимального платежа в срок, указанный в п.4.4 договора, на сумму задолженности в пределах лимита кредитования за вычетом суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) минимального платежа начисляются проценты, в порядке, указанном в п. 3.2.3., а на сумму неуплаченного минимального платежа начисляются проценты на задолженность по неуплаченным минимальным платежам в соответствии с тарифами. Согласно п. 4.10 договора, при непогашении задолженности в сроки, указанные в настоящем пункте, задолженность считается просроченной. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, а также сроков погашения задолженности, не включенной в счет-выписку, клиент выплачивает банку пени на просроченную задолженность в соответствии с тарифами. Поскольку, ранее судом установлено, что ответчик Пряхина Е.И. ненадлежащим образом выполняла обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредиту, в срок, указанный в требовании о досрочном погашении кредита, не погасила, суд приходит к выводу о законности требований представителя истца к ответчику о взыскании с Пряхиной Е.И. задолженности по кредиту, процентов, предусмотренных настоящим договором. Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности в пределах лимита кредитования составила 60 000 руб.; сумма сверхлимитной задолженности составила 9 165 руб. 77 коп.; размер пени от суммы соответствующего просроченного платежа в счет возврата суммы задолженности в размере 0,25% за каждый день просрочки составил 25 590 руб. 68 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает данные суммы с Пряхиной <Название>. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Пряхиной Е.И. подлежит взысканию в пользу истца ЗАО АКБ «Абсолют Банк» государственная пошлина в размере 3 042 руб. 69 коп. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Пряхиной <Название> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить. Взыскать с Пряхиной <Название> в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 756 рублей 45 копеек, а также госпошлину в размере 3 042 рубля 69 копеек, всего 97 799 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик Пряхина <Название> вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья