Дело № 21348/2010 решение по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хаустовой Л.М.



                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          16 апреля 2010 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой Л.К.

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хаустовой <Название> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    

УСТАНОВИЛ:

           ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОСБАНК» и Хаустовой Л.М.. был заключен кредитный договор № , о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля ВАЗ -21104, <Название> выпуска, цвет средний-серо-зеленый металлик, , кузов , шасси без номера, № , <Название>, согласно которому Екатеринбургский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 284 900 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитом - 11,9 % годовых, срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный взнос на счет в погашение кредита и уплату начисленных на него процентов - не позднее 29 числа каждого месяца в размере - 7 976 руб. 56 коп.

В силу п.7.1.1. кредитного договора, ответчик, допустивший просрочку платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов, принимает на себя обязательство по оплате пеней из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

           Екатеринбургский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд, в связи с тем, что ответчик выполнял свои обязательства не надлежащим образом, то есть, допустил просрочки платежей и начисленных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло начисление пеней. Последний платеж ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 руб. После этого ответчик никаких действий по погашению кредита не осуществляла.

             Поэтому на основании п. 6.4.2. кредитного договора банк потребовал от должника досрочного возврата кредита и всех начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Представитель истца просит взыскать с ответчика, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264 631 руб. 50 коп., из которых:

- 207 992,37 руб. - сумма кредита

- 44 973,50 руб. - проценты по текущему кредиту

- 3 722,67 руб. - проценты по просроченному кредиту

- 7 942,96 руб. - комиссия за ведение ссудного счета, а также 5 846,32 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебном заседании с иском согласилась, заключение договора не оспаривала, пояснила, что деньги по договору не выплачивала, так как находилась в тяжелом материальном положении в связи с кризисом, к тому же у неё на иждивении находятся три человека.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № , согласно которому кредитор (истец) передал заемщику (ответчику Хаустовой Л.М.) кредит на приобретение автомобиля ВАЗ -21104, <Название>, согласно которому Екатеринбургский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 284 900 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитом - 11,9 % годовых, срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный взнос на счет в погашение кредита и уплату начисленных на него процентов - не позднее 29 числа каждого месяца в размере - 7 976 руб. 56 коп., размер неустойки, взимаемой банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности - 0,5% за каждый день просрочки ежемесячного платежа.                   

             В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ, данный договор сторонами подписан, заемщик его действительность не оспаривает.

Поскольку к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (ч.2 ст.819 ГК РФ), суд, основываясь на положениях ст. 807 ГК РФ, считает, что данный договор заключен, поскольку денежные средства (кредит) заемщику были переданы, что подтверждается материалами дела.

У сторон с момента передачи денежных средств появились относительно друг друга права и обязанности. Обязанность заемщика определена законом (ст.810 ГК РФ) и договором, а именно: он обязан производить оплату денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредиту в размере 7 976 руб. 56 коп, не позднее 29 числа каждого месяца, следующего за платежным.

Обязательство, возникшее у кредитора, в связи с заключением кредитного договора с ответчиком, было исполнено, им ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на специальный банковский счет заемщика сумму кредита, обусловленную вышеуказанным договором. Ответчик же выполнял свои обязательства не надлежащим образом, то есть, допустила просрочки платежей и начисленных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло начисление пеней. Последний платеж ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 руб. После этого ответчик никаких действий по погашению кредита не осуществляла.

Так как судом установлено, что ответчиком обязательства по выплате кредита и процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполнялись, то это признается существенным нарушением условий договора, что является основанием для удовлетворения исковых требований. Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обратного ответчиком не доказано.

На этом основании суд считает возможным удовлетворить требование истца.      

Задолженность по кредиту по расчетам банка на 264 631 руб. 50 коп., из которых:

- 207 992,37 руб. - сумма кредита

- 44 973,50 руб. - проценты по текущему кредиту

- 3 722,67 руб. - проценты по просроченному кредиту

- 7 942,96 руб. - комиссия за ведение ссудного счета.

Суд берет за основу расчеты произведенные истцом, поскольку они сделаны верно, без ошибок. Именно эту задолженность суд взыскивает с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 5 846 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, то указанные расходы подлежат возмещению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ОАО АКБ «РОСБАНК» кредита Хаустовой <Название>.

           Взыскать с Хаустовой <Название> в пользу Екатеринбургского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» 264 631 рубль50 копеек и госпошлину в сумме 5 846 рублей 32 копейки; всего: 270 477 рублей 82 копейки.

           Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течении 10 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд. г.Екатеринбурга.

.

Судья:

                                                                            Изготовлено окончательно ДД.ММ.ГГГГ.