13 мая 2010г. Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Горбуновой Л.К. при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Арапову <Название> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Араповым.А.И. был заключен кредитный договор № № о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля согласно которому Екатеринбургский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 295 200 руб., процентная ставка по кредиту - 13,5 % годовых, срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита - не позднее 11 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашении части основного долга по кредиту и процентов по нему составляет - 8 269,03 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 1 476 руб. В силу п. 7.1.1. кредитного договора, ответчик, допустивший просрочку платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов, принимает на себя обязательство по оплате пеней из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Исполнение обязательств обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки ГАЗ-322132, <Название>, цвет желтый, VIN Х №, кузов №, шасси без номера, № № <Название>., принадлежащий на праве собственности ФИО1. Екатеринбургский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд, в связи с тем, что ответчик выполнял свои обязательства не надлежащим образом, то есть, допустил просрочку платежа по возврату кредита и начисленных процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение ДД.ММ.ГГГГ.г. допускал просрочки платежей, что повлекло начисление пеней. В связи с ухудшением финансового состояния заемщика по причине снижения заработной платы стоны заключили дополнительное соглашение, в соответствие с которым был установлен новый график погашения задолженности и иная процентная ставка - 22, 68 %. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 400 руб. Поэтому на основании п. 7.5. кредитного договора банк потребовал от должника досрочного возврата кредита и всех начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Представитель истца просил расторгнуть с ответчиком кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика, задолженность в сумме 268 155 руб. 21 коп., из которых: - 180 476,03 руб. - сумма кредита - 1 068,97 руб. - проценты по просроченному кредиту - 4 612,97 руб. - комиссия за ведение ссудного счета, а также 5 881,55 руб. - расходы по оплате госпошлины Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд, заслушав объяснения представителей истца, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор (истец) передал заемщику (ответчику Арапову А.И.) целевой кредит на приобретение автомобиля в сумме 295 200 руб., процентная ставка по кредиту - 13,5 % годовых, срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита - не позднее 11 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашении части основного долга по кредиту и процентов по нему составляет - 8 269,03 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 1 476 руб., размер неустойки, взимаемой банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности - 0,5% за каждый день просрочки ежемесячного платежа. Исполнение обязательств обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки ГАЗ-322132, <Название>, цвет желтый, VIN Х №, кузов №, шасси без номера, № двигателя № <Название>., принадлежащий на праве собственности Арапову <Название>. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ, данный договор сторонами подписан, заемщик его действительность не оспаривает. Поскольку к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (ч.2 ст.819 ГК РФ), суд, основываясь на положениях ст. 807 ГК РФ, считает, что данный договор заключен, поскольку денежные средства (кредит) заемщику были переданы, что подтверждается материалами дела. У сторон с момента передачи денежных средств появились относительно друг друга права и обязанности. Обязанность заемщика определена законом (ст.810 ГК РФ) и договором, а именно: он обязан производить оплату денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредиту в размере 8 269 руб. 03 коп, не позднее 11 числа каждого месяца, следующего за платежным. Обязательство, возникшее у кредитора, в связи с заключением кредитного договора с ответчиком, было исполнено, им ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на специальный банковский счет заемщика сумму кредита, обусловленную вышеуказанным договором. Ответчиком же обязательство, указанное выше выполнялось ненадлежащим образом, т.е. допустил просрочку платежа по возврату кредита и начисленных процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочки платежей, что повлекло начисление пеней. В связи с ухудшением финансового состояния заемщика по причине снижения заработной платы стоны заключили дополнительное соглашение, в соответствие с которым был установлен новый график погашения задолженности и иная процентная ставка - 22, 68 %. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 400 руб. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Пунктом 7.5 кредитного договора предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех процентов и комиссии за ведение ссудного счета, если заемщик не исполняет или не надлежащим образом исполняет одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе возвращать кредит и все начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета. Так как судом установлено, что ответчиком обязательства по выплате кредита и процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполнялись, то это признается существенным нарушением условий договора, что является основанием для удовлетворения исковых требований. Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обратного ответчиком не доказано. На этом основании суд считает возможным удовлетворить требование истца. Задолженность по кредиту сумме 268 155 руб. 21 коп., из которых: - 180 476,03 руб. - сумма кредита - 1 068,97 руб. - проценты по просроченному кредиту - 4 612,97 руб. - комиссия за ведение ссудного счета. Суд берет за основу расчеты произведенные истцом, поскольку они сделаны верно, без ошибок. Именно эту задолженность суд взыскивает с ответчиков. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 5 881 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, то указанные расходы подлежат возмещению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Арапова <Название> в пользу Екатеринбургского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» 268 155 рублей 21 копейку и госпошлину в сумме 5 881 рубль 55 копеек; всего: 274 036 рублей 76 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Изготовлено окончательно 14.05.2010 года.