Дело № 2-1368/2010 заочное решение по иску Открытого Акционерного Общества «Банк Москвы» к Бабкиной О.Л.



                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          19 апреля 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К., при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого Акционерного Общества «Банк Москвы» к Бабкиной <Название> о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Бабкиной О.Л. и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей под 21 % годовых на неотложные нужды. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца равными долями в размере 27 053 руб. Срок окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Проценты по кредиту начисляются, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день фактического окончательного возврата кредита включительно, на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете, из расчета процентной ставки, установленной в договоре.

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика     задолженность по кредитному договору в сумме 1 226 051 руб. 00 коп., а именно:

- 972 280,22 руб. - в счет погашения основного долга;

- 198 440,19 руб. - проценты за пользование кредитом,

- 55 330,59 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты кредита, а также госпошлину в сумме 14 330 руб. 26 коп.

В обоснование иска указано на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, а именно ответчик своевременно не исполняет обязательств по возврату кредита и процентов по нему, допустил просрочку платежей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме дав пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил.

Изучив представленные доказательства по делу, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Бабкиной О.Л. был заключен потребительский кредитный договор № , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 21 % годовых на неотложные нужды. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца равными долями в размере 27 053 руб. Срок окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Проценты по кредиту начисляются, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день фактического окончательного возврата кредита включительно, на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете, из расчета процентной ставки, установленной в договоре. Размер неустойки, взимаемой банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности - 0,5% за каждый день просрочки ежемесячного платежа, минимум 50 руб., за период с даты возникновения задолженности по даты её погашения (п. 4.1 кредитного договора).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ, данный договор сторонами подписан, заемщик его действительность не оспаривает.

Поскольку к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (ч.2 ст.819 ГК РФ), суд, основываясь на положениях ст. 807 ГК РФ, считает, что данный договор заключен, поскольку денежные средства (кредит) заемщику были переданы, что подтверждается материалами дела (л.д.28).

У сторон с момента передачи денежных средств появились относительно друг друга права и обязанности. Обязанность заемщика определена законом (ст.810 ГК РФ) и договором, а именно: он обязан производить оплату денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него.

            Данный факт подтверждается материалами дела (л.д. 12-13).

            При этом ответчик допустил просрочку платежа и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло начисление неустойки, согласно п. 4.1 кредитного договора. Последний платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 000 руб., после этого ответчиком никаких действий по погашению кредита не производилось.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № ДО 363/15/01395-08 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 226 051 руб. 00 коп., а именно:

- 972 280,22 руб. - в счет погашения основного долга;

- 198 440,19 руб. - проценты за пользование кредитом,

- 55 330,59 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты кредита.

В силу п. 6.1 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, и суммы пени при просрочке очередного аннуитетного платежа либо его части при возникновении задолженности сроком более 10 дней.

           Поскольку ранее судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату кредита, выплате процентов, суд приходит к выводу о законности требований истца.

           Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает данные суммы с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию госпошлина в пользу истца в размере 14 330 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бабкиной <Название> в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» 1 226 051 рубль 00 копеек - задолженность по кредитному договору и 14 330 рублей 26 копеек - возврат госпошлины, всего взыскать - 1 240 381 рубль 26 копеек.

Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

    Изготовлено в окончательном виде 26.04.2010 году.