Дело № 2-4239/2010 решение по исковому заявлению Корнилова А.П. к Зоновой Н.В.



Мотивированное решение изготовлено

в окончательном виде 29 сентября 2010 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Е. В. Поповой

при секретаре А. В. Куропаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому     заявлению Корнилова <Название>     к Зоновой <Название> об индексации взысканных судом денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корнилов А. П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Приговором Верх-Исетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен его гражданский иск к Зоновой Н. В.. В его пользу с Зоновой Н. В. взыскана денежная сумма     в размере 61 203 рубля 39 копеек.

Судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского подразделения службы судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области было возбуждено сводное исполнительное производство.

Согласно расчету по денежным средствам, принятым в результате проведения исполнительных действий, Корнилову А. П. выплачено Зоновой Н. В. 3 500 рублей, при этом все выплаты производились практически по 100 рублей. Указав изложенные выше обстоятельства в своем заявлении, истец просит произвести индексацию денежной суммы, взысканной по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга с Зоновой Н. В. в его пользу в счет возмещения вреда и взыскать с ответчика 22 221 рубль.

В судебном заседании истец поддержал     исковые     требования по предмету и основаниям. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зонова Н. В. в судебном заседании исковые требования      истца не признала. Пояснила, что у нее не имеется возможности     выплачивать      истцу большие суммы, поскольку она не работает. Так же указала, что она не согласна     с приговором суда, считает, что ей также был причинен вред здоровью.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации исковые требования Корнилова А. П. не могут быть рассмотрены в порядке исполнения приговора, а подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением требований гражданского законодательства.

Согласно ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом установлено следующее. По приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая взысканию с Зоновой Н. В. в пользу Корнилова А. П. составляет 61 203 рубля 39 копеек. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ     года.

По исполнительным листам от 26. 08. 2005 года возбуждено сводное исполнительное производство по взысканию ущерба с Зоновой Н. В. в пользу Корнилова А. П..

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского отдела ГУ ФССП г.Екатеринбурга ФИО4 на данное время должником Зоновой Н. В. выплачено в пользу Корнилова А. П. денежная сумма в размере 3 500 рублей. Остаток по долгу составляет 57 703 рубля 39 копеек.

Таким образом, суд считает возможным проиндексировать задолженность по исполнительным листам за период с июня 2007 года по июнь 2010 года. (как заявляет сам Корнилов А. П..)

Сводный индекс потребительских цен, действующих на территории Свердловской области за указанный период, составляет 138, 51 %.

Таким образом, расчет индексации будет следующим 57 703, 39 х 138, 51 % = 79 925 рублей, соответственно сумма ко взысканию будет составлять 22 221 рубль.

Суд индексирует только невыплаченную задолженность по основному долгу.

Удовлетворяя исковые требования суд, руководствуется ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из вывода о том, что длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 208 209, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Корнилова <Название>     к Зоновой <Название> об индексации взысканных судом денежных сумм, удовлетворить.

Проиндексировать присужденные к взысканию по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зоновой <Название>, денежные суммы и взыскать с Зоновой <Название> в пользу Корнилова <Название> денежную сумму в размере 22 221 рубля.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения решения в мотивированном виде может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, постановивший решение.

Судья