23 декабря 2010 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Герасиной И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бужинской <Название> к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская», ООО «ЕРЦ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Бужинская Л.Р. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. Она просит с учетом уточнения исковых требований признать действия ответчиков по начислению платы за коммунальные услуги «водоснабжение общедомовое потребление», «водоотведение общедомовое потребление», «Отопление общедомовое потребление», по проведению перерасчета незаконными; возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет, списать с её лицевого счета сумму задолженности в размере 4 299 руб. 82 коп., в том числе пени - 148 руб. 77 коп., взыскать с ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб..

Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб. на день подачи заявления, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Поскольку указанный выше иск носит имущественный характер, а цена имущественного требования составляет менее 50 000 руб. (при этом размер требования о компенсации морального вреда не учитывается), то данное дело подсудно мировому судье, было принято судом с нарушением правил подсудности.

Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При обсуждении вопроса о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье, истица просила передать дело мировому судье Верх-Исеткого района г.Екатеринбурга по месту её жительства.

<адрес>, по которой проживает истица, как и <адрес>, по которой находится ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская», относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга. Суд передает дело для рассмотрения этому судье (<адрес>).

                       Учитывая изложенное, руководствуясь ст.23, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                 Передать гражданское дело по иску Бужинской <Название> к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская», ООО «ЕРЦ» о защите прав потребителя мировому судье судебного участка № 5 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности.

                 Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

                Судья