Дело № 2-6092/2010 определение по иску Балдиной Н.С. к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская», ООО «ЕРЦ»



                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Герасиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдиной <Название> к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская», ООО «ЕРЦ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Балдина Н.С. обратилась в суд с исками о защите прав потребителя коммунальных услуг по двум квартирам. Она просит признать действия ответчиков по начислению платы за коммунальные услуги «ГВС общедомовой учет», «ХВС общедомовой учет», «Отопление общедомовой учет» и «водоотведение общедомовой учет», по проведению перерасчета незаконными; возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет, списать с лицевого счета предъявленные к оплате суммы, а также пени, восстановить меры социально поддержки, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда. Цена иска      ( даже при том, что два дела соединены в одно производство) менее 50 000 руб.

Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб. на день подачи заявления, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Поскольку указанный выше иск носит имущественный характер, а цена имущественного требования составляет менее 50 000 руб. (размер требования о компенсации морального вреда при этом не учитывается), то данное дело подсудно мировому судье, было принято судом с нарушением правил подсудности.

Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обсуждении вопроса о направлении дела по подсудности мировому судье, истица просила передать дело мировому судье по месту её жительства.

<адрес> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга. Учитывая мнение истицы, суд передает дело для рассмотрения этому судье (место нахождения мирового судьи : <адрес>)

                       Учитывая изложенное, руководствуясь ст.23, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                 Передать гражданское дело по иску Балдиной <Название> к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская», ООО «ЕРЦ» о защите прав потребителя мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности.

                 Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

                 

                Судья