Решение изготовлено в окончательном

     виде 01 ноября 2010 года.

        Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Хамиевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по искуРазмадзе <Название>, Меньшова <Название> к государственному областному учреждению здравоохранения «Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн» о признании приобретшими право пользования жилым помещением,

     У С Т А Н О В И Л:

Спорным жилым помещением является комната №, расположенная в здании общежития № - а по <адрес> в <адрес>, принадлежащего на праве оперативного управления государственному областному учреждению здравоохранения «Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн» (далее по тексту Свердловский психоневрологический госпиталь ветеранов войн), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.37).

Истцы Размадзе И.С., Меньшов Б.Н. обратились с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого пояснили, что, с ДД.ММ.ГГГГ состоят в трудовых отношениях с ответчиком. В связи с трудовыми отношениями, им было предоставлено жилое помещение - комната №, площадью 18 кв.м., расположенная в здании общежития. После предоставления комнаты истцам, они вселились в нее и проживают до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ у истцов родился сын ФИО11, который также проживает с родителями в указанной комнате. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор найма жилого помещения на предоставленную комнату. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Размадзе И.С. и истцом Меньшовым Б.Н. был расторгнут, однако Меньшов Б.Н. продолжает проживать в спорной комнате. В настоящее время ответчик предложил истцам освободить занимаемую комнату и выехать в комнату, меньшую по площади, от чего истцы отказались.

В исковом заявлении истцы просят признать их и несовершеннолетнего ФИО3 приобретшими право пользования на спорное жилое помещение (л.д.6-7).

В судебном заседании истец Размадзе И.С., ее представитель - адвокат Локшин И.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования по предмету и основаниям поддержали.

Истец Меньшов Б.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.42).

Несовершеннолетний ФИО3 требования истцов поддержал.

Представитель ответчика - Баталова Л.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.30), исковые требования признала, не оспаривала, что истцы и их несовершеннолетний ребенок приобрели право пользования спорной комнатой, которая была предоставлена им в связи с трудовыми отношениями. Поскольку истец Размадзе И.С. работает в госпитале по настоящее время, она и ее семья имеют право пользования предоставленной комнатой.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 109 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.

Согласно статье 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.

Таким образом, единственно законным основанием для вселения в общежитие являются трудовые отношения с предприятием, в ведении которого находится здание общежития.

Судом установлено и не оспорено участниками процесса, что, истец Размадзе И.С. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истцу Размадзе И.С. и ее семье была предоставлена комната №, площадью 18 кв.м., в здании общежития по <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности предоставления истцу данной комнаты в общежитии.

В соответствии со статьей 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Из материалов дела следует и подтверждено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения - комнаты №, площадью 18 кв.м., расположенной в здании общежития №-а по <адрес> в <адрес> (л.д.14-18).

При этом, согласно пункту 1.4. договора, спорное жилое помещение предоставлено истцу для совместного проживания со своей семьей - Меньшовым Б.Н. (муж), ФИО3 (сын).

На момент рассмотрения настоящего дела, данный договор не расторгнут, в судебном порядке не оспорен, условия договора не изменены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, истцы Размадзе <Название>, Меньшов <Название>, их несовершеннолетний сын ФИО3, приобрели право пользования спорным жилым помещением, и не утратили это право на момент рассмотрения дела.

Таким образом, требования истцов Размадзе <Название>, Меньшова <Название> о признании истцов и их несовершеннолетнего сына ФИО3, приобретшими право пользования на комнату №, площадью 18 кв.м., расположенную в здании общежития №-а по <адрес> в <адрес>, подлежат удовлетворению.

Иных требований сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Размадзе <Название>, Меньшова <Название> к государственному областному учреждению здравоохранения «Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн» о признании приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Размадзе <Название>, Меньшова <Название>, ФИО3 приобретшими право пользования на комнату №, расположенную в общежитии №-а по <адрес> в <адрес>.

Взыскать с ответчика государственного областного учреждения здравоохранения «Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн» в пользу истца Размадзе <Название> в счет возврата государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья