ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Куропаткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Поливцевой <Название> к Поливцеву <Название> о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Поливцевой И.А. и Поливцевым Д.А. был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил обязательства по передаче денежной суммы в качестве суммы займа.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Поливцева Д.А. задолженность по договору займа в размере 473 784 рубля 69 копеек, государственную пошлину в размере 7 937 рублей 84 копейки. В обоснование заявленных требований истцом указано на нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

В судебном заседании истец Поливцева И.А. поддержала требования в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснила, что с момента получения денежной суммы, ответчик никаких платежей по возврату суммы займа не производил.

Ответчик Поливцев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил, не направил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поливцевой И.А. и Поливцевым Д.А. был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.1. договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик никаких платежей в счет погашения займа не производил.

В соответствии с п. 4.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за неуплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает пеню в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность Поливцевой Д.А. составляет 473 784 рублей 69 копеек.

           При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, предусмотренной договором, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 7 937 рублей 84 копейки.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

          Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Поливцевой <Название> к Поливцеву <Название> о взыскании суммы займа - удовлетворить.

Взыскать с Пливцева <Название> в пользу Поливцевой <Название> сумму займа в размере 473 784 рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 937 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Поливцев <Название> вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.