Мотивированное решение изготовлено 20.01.2011 года. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 января 2011 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Куропаткиной А..В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтышева <Название> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМеталлСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Желтышев Д.Б. обратился в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СтройМеталлСервис» был заключен трудовой договор, согласно которому Желтышев Д.Б. был принят по совместительству на должность каменщика сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Должностной оклад составлял 17 000 рублей 00 копеек. Но за период работы истцу не была выплачена заработная плата. В связи с этим Желтышев Д.Б. просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 119 000 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца Ишанов Р.М., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Истец Желтышев Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд. Принудительный труд на территории Российской Федерации запрещен. Согласно ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, Желтышев Д.Б. работал в ООО «СтройМеталлСервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика. Как следует из справки о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной директором ООО «СтройМеталлСервис», задолженность ответчика перед работником составляет 119 000 рублей 00 копеек. Каких - либо доказательств отсутствия задолженности ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Признание представителем ответчика ООО «СтройМеталлСервис» исковых требований Желтышева <Название> о взыскании задолженности по заработной плате не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком. Таким образов, с ответчика ООО «СтройМеталлСервис» в пользу Желтышева Д.Б. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 119 000 рублей 00 копеек. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы по искам о взыскании заработной платы от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобождены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Желтышева <Название> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМеталлСервис» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройМеталлСервис» в пользу Желтышева <Название> задолженность по заработной плате в размере 119 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройМеталлСервис» в доход государства государственную пошлину в размере 3 580 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья