О П Р Е Д Е Л Е Н И Е председательствующего судьи Мехонцевой Е.М. при секретаре Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Северная казна» к Яковлевой <Название> о взыскании суммы страхового возмещения, у с т а н о в и л: Частичный отказ истца от иска занесен в текст мирового соглашения в протоколе судебного заседания, подписан представителем истца ООО «Страховая компания «Северная казна» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Чайниковой Е.С. при наличии полномочий на частичный отказ от иска. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Частичный отказ ООО «Страховая компания «Северная казна» от своего иска к Яковлевой З.Ф. о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания суммы 131 265 руб. 91 коп. (сто тридцать одна тысяча двести шестьдесят пять рублей девяносто одна копейка) с Яковлевой З.Ф. в пользу ООО СК «Северная Казна» принять. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Северная казна» к Яковлевой <Название> о взыскании суммы страхового возмещения прекратить. Взыскать с Яковлевой <Название> в пользу ООО «Страховая компания «Северная казна» 400 рублей, а от оплаты остальной части госпошлины освободить.29 декабря 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
ООО «Страховая компания «Северная казна» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Яковлевой З.Ф. ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, на следующих условиях:
Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, между истцом ООО «Страховая компания «Северная казна» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Чайниковой Е.С. при наличии полномочий на заключение мирового соглашения и ответчиком Яковлевой З.Ф., не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 90, 98, 103, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Страховая компания «Северная казна» и ответчиком Яковлевой <Название> на следующих условиях:
Определение может быть в 10-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья