О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирсанова <Название> к ООО ЧОО «К.Г.Б.» об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату зарплаты, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кирсанов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО ЧОО «К.Г.Б.». ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

1. ООО ЧОО «К.Г.Б.» изменяет формулировку увольнения по должности сотрудника отдела охраны Кирсанова <Название> на увольнение по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 (ст. 80) Трудового кодекса Российской Федерации и дату увольнения на ДД.ММ.ГГГГ
2. ООО ЧОО «К.Г.Б.» выплачивает Кирсанову <Название> 60 812 руб. 73 коп. (шестьдесят тысяч восемьсот двенадцать рублей семьдесят три копейки) (сумма на руки) в счет заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а также зарплаты за время вынужденного прогула по должности сотрудника отдела охраны в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Кирсанов <Название> отказывается от иска к ООО ЧОО «К.Г.Б.» о взыскании с ответчика ООО ЧОО «К.Г.Б.» суммы заработной платы по должности охранника по дополнительному трудовому договору за ДД.ММ.ГГГГ. - 3 000 руб. (три тысячи рублей), за ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб. (три тысячи рублей) и ДД.ММ.ГГГГ. 3 000 руб. (три тысячи рублей) с учетом компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
4. Кирсанов <Название> отказывается от иска к ООО ЧОО «К.Г.Б.» о взыскании с ответчика ООО ЧОО «К.Г.Б.» компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. (десять тысяч рублей).
5. Других требований и требований по другим основаниям стороны друг к другу не имеют.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, между истцом Кирсановым А.Н. и ответчиком ООО ЧОО «К.Г.Б.» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ельцовой (Снедковой) А.В. при наличии полномочий на заключение мирового соглашения, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска занесен в текст мирового соглашения, в протокол судебного заседания и подписан истцом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 90, 98, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирсановым <Название> ООО ЧОО «К.Г.Б.» на следующих условиях:

1. ООО ЧОО «К.Г.Б.» изменяет формулировку увольнения по должности сотрудника отдела охраны Кирсанова <Название> на увольнение по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 (ст. 80) Трудового кодекса Российской Федерации и дату увольнения на ДД.ММ.ГГГГ
2. ООО ЧОО «К.Г.Б.» выплачивает Кирсанову <Название> 60 812 руб. 73 коп. (шестьдесят тысяч восемьсот двенадцать рублей семьдесят три копейки) (сумма на руки) в счет заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а также зарплаты за время вынужденного прогула по должности сотрудника отдела охраны в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Кирсанов <Название> отказывается от иска к ООО ЧОО «К.Г.Б.» о взыскании с ответчика ООО ЧОО «К.Г.Б.» суммы заработной платы по должности охранника по дополнительному трудовому договору за ДД.ММ.ГГГГ. - 3 000 руб. (три тысячи рублей), за ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 руб. (три тысячи рублей) и ДД.ММ.ГГГГ. 3 000 руб. (три тысячи рублей) с учетом компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
4. Кирсанов <Название> отказывается от иска к ООО ЧОО «К.Г.Б.» о взыскании с ответчика ООО ЧОО «К.Г.Б.» компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. (десять тысяч рублей).
5. Других требований и требований по другим основаниям стороны друг к другу не имеют.

Отказ Кирсанова <Название> от иска к ООО ЧОО «К.Г.Б.» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату зарплаты и компенсации морального вреда принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кирсанова <Название> к ООО ЧОО «К.Г.Б.» об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату зарплаты, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с ООО ЧОО «К.Г.Б.» в доход федерального бюджета 400 рублей в счет уплаты госпошлины, а от уплаты остальной части госпошлины освободить.

Определение может быть в 10-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья