О П Р Е Д Е Л Е Н И Е председательствующего судьи Мехонцевой Е.М. при секретаре Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибова <Название> к ЗАО «Группа Синара» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л: Частичный отказ истца от иска занесен в текст мирового соглашения в письменном заявлении, подписан представителем истца Хабибова И.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при наличии полномочий на частичный отказ от иска. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Частичный отказ Хабибова <Название> от своего иска к ЗАО «Группа Синара» в части взыскания 33 338, 11 руб. принять. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хабибова <Название> к ЗАО «Группа Синара» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.30 декабря 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании с ЗАО «Группа Синара» в пользу Хабибова И.И. 124 155 руб. 76 коп. в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 25 000 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя, 500 рублей в счет расходов на оформление доверенности, 3 683 руб. 11 коп. в счет расходов по уплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, на следующих условиях:
Текст мирового соглашения изложен в письменном заявлении, подписан сторонами, приобщен к материалам дела.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, между истцом Хабибовым И.И. в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при наличии полномочий на заключение мирового соглашения и ответчиком ЗАО «Группа Синара» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при наличии полномочий на заключение мирового соглашения, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 90, 98, 103, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хабибовым И.И. и ответчиком ЗАО «Группа Синара» на следующих условиях:
Определение может быть в 10-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья