О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завражина <Название> к ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным,

у с т а н о в и л:

Завражин О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском о признании кредитного договора незаключенным.

Однако истец дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился в суд по вызовам, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Завражина <Название> к ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

Копия верна. Судья