О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шушариной <Название> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Однако истец, неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не являлся в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, судом определено обязательное участие истца в судебном заседании, ответчик не требовала рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, судом определено обязательное участие истца в судебном заседании, ответчик не требовала рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шушариной <Название> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья