ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 декабря 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В., при секретаре Майоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Курневу <Название> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Курневу <Название> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить. Взыскать с ответчика Курнева <Название> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 332 933 рубля 21 копейку, в том числе 264 670 рублей 04 копейки - сумму основного долга, 49 123 рубля 60 копеек - проценты за пользование кредитом, 19 139 рублей 57 копеек - неустойку. Взыскать с ответчика Курнева <Название> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 6 529 рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья 03 декабря 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В., при секретаре Майоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Курневу <Название> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Курневым <Название> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Представитель АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 332 933 рубля 21 копейку, в том числе: - 264 670 рублей 04 копейки - сумма основного долга; - 49 123 рубля 60 копеек - проценты за пользование кредитом; - 19 139 рублей 57 копеек - сумма нейустойки; - взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 069 рублей 50 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Курнев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Изучив представленные доказательства по делу, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Курневым <Название> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Банк выполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д. 20). К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п. 3. кредитного договора следует, что ответчик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 15 118 рублей 00 копеек. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что у Курнева А.В. возникала просроченная задолженность по возврату основного долга и начисленных процентов, которая закрывалась с нарушением сроков (л.д. 18-19). Таким образом, задолженность Курнева А.В. составляет 332 933 рубля 21 копейка. В силу п. 3.1.1. кредитного договора Проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки (л.д. 21). На основании п. 4.1. кредитного догвора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 рублей. Поскольку, судом установлено, что Курнев А.В. ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 529 рублей 33 копейки. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Курневу <Название> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить. Взыскать с ответчика Курнева <Название> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 332 933 рубля 21 копейку, в том числе 264 670 рублей 04 копейки - сумму основного долга, 49 123 рубля 60 копеек - проценты за пользование кредитом, 19 139 рублей 57 копеек - неустойку. Взыскать с ответчика Курнева <Название> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 6 529 рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья