Дело № 2-5558/2010 решение по иску Шпагиной О.Н. к Трушину Д.В.



изготовлено в окончательном виде 29.12.2010г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе судьи Бадамшиной Л.В.,

при секретаре Майоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпагиной <Название> к Трушину <Название> о взыскании суммы займа и процентов,

      

У С Т А Н О В И Л:

                Истец Шпагина О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ответчик Трушин <Название> взял у нее в долг денежные средства в размере 55 000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик указанную в расписке сумму не возвратил, просит взыскать с Трушина Д.В. сумму основного долга в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 229 руб.15 коп., государственную пошлину 925 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

                В судебном заседании истец, ее представитель Алчинова Н.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали.

                Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 16), о причинах неявки суду не сообщил.

                Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

                Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

               Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

               Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

               Заключение договора займа между сторонами подтверждается распиской Трушина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении им денежных средств в сумме 55 000 руб. (л.д. 18).

               В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

                Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

                Как указывает истец, долг не погашен ответчиком до настоящего времени. Данное обстоятельство по делу ничем не опровергнуто.

                В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств того, что он выплатил долг истцу в полном объеме, не представлено.

                  В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб.

                В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ч. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, ответчиком сумма долга не возвращена до настоящего времени.

Ставка банковского процента на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 %.

Подлежащие начислению проценты за один день просрочки составляют: 7,75 %: 360 дней = 0,021 %. Таким образом, сумма процентов за один день просрочки: 55 000 х 0,021 % = 11,55 рублей.

Просрочка платежа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 193 дня.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 11,55руб. х 193 дня = 2 229 руб. 15 коп.

На основании указанного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга 55 000 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 229 руб. 15 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с обращением в суд, истцом был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым она оплатила 10 000 рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в суме 925 руб. 00 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Шпагиной <Название> к Трушину <Название> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

          Взыскать с Трушина <Название> в пользу Шпагиной <Название> сумму основного долга по договору займа 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2229 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 925 рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: