О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клочковой <Название> к индивидуальному предпринимателю Воробьеву <Название> об изменении даты увольнения, внесении записи в трудовую книжку, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Клочкова Н.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Воробьеву <Название> об изменении даты увольнения, внесении записи в трудовую книжку, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выдачей трудовой книжкой. ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Индивидуальный предприниматель Воробьев <Название> изменяет дату увольнения Клочковой <Название> на ДД.ММ.ГГГГ, а формулировка увольнения (по собственному желанию) остается прежней;
2. Индивидуальный предприниматель Воробьев <Название> вносит в дубликат трудовой книжки Клочковой <Название> дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
3. Индивидуальный предприниматель Воробьев <Название> выплачивает Клочковой <Название> 16 000 руб. (шестнадцать тысяч рублей) (сумма на руки) в счет заработной платы за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4. Истец отказывается от иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.

Других претензий стороны друг к другу по данному делу не имеют.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, между истцом Клочковой <Название> и ответчиком ИП Воробьевым С.В. в лице представителя по доверенности Банных А.Ю., не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска занесен в текст мирового соглашения, в протокол судебного заседания и подписан истцом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 90, 98, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клочковой <Название> и индивидуальным предпринимателем Воробьевым <Название> следующих условиях:

1. Индивидуальный предприниматель Воробьев <Название> изменяет дату увольнения Клочковой <Название> на ДД.ММ.ГГГГ, а формулировка увольнения (по собственному желанию) остается прежней;
2. Индивидуальный предприниматель Воробьев <Название> вносит в дубликат трудовой книжки Клочковой <Название> дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
3. Индивидуальный предприниматель Воробьев <Название> выплачивает Клочковой <Название> 16 000 руб. (шестнадцать тысяч рублей) (сумма на руки) в счет заработной платы за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4. Истец отказывается от иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.
5. Других претензий стороны друг к другу по данному делу не имеют.

Отказ Клочковой <Название> от своего иска к индивидуальному предпринимателю Воробьеву <Название> о взыскании компенсации морального вреда принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Клочковой <Название> к индивидуальному предпринимателю Воробьеву <Название> об изменении даты увольнения, внесении записи в трудовую книжку, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьева <Название> в доход федерального бюджета 640 рублей в счет уплаты госпошлины.

Определение может быть в 10-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья