Дело № 2-5141/2010 определение по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к Муниципальному образовательному учреждению Гимназия № 9, Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Хамиевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к Муниципальному образовательному учреждению Гимназия , Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга об обязании оснастить кабинет ОБЖ необходимой материально-технической базой, оснастить спортивный городок элементами полосы препятствий, организовать стрелковый тир или место для стрельбы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга проведена проверка исполнения требований законодательства о Военно-патриотическом воспитании молодежи в образовательных учреждениях района. В ходе проверки установлено, что в Муниципальном образовательном учреждении Гимназия , расположенном по адресу: <адрес>, не выполняются требования действующего законодательства о военно-патриотическом воспитании в части оснащения материально-технической базой, необходимой для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы. В связи с вышеизложенным, истец просит обязать МОУ Гимназия и Администрацию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга оснастить кабинет ОБЖ необходимой материально-технической базой для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы согласно федеральному компоненту государственного стандарта среднего (полного) общего образования по учебному предмету «Основы безопасности жизнедеятельности»; обязать МОУ Гимназия и Администрацию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга оснастить спортивный городок МОУ Гимназия элементами полосы препятствий; обязать МОУ Гимназия и Администрацию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга организовать в МОУ Гимназия стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер).

В судебном заседании, помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга - Журавлева А.А. представила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены в добровольном порядке: кабинет ОБЖ в МОУ Гимназия оснащен необходимой материально-технической базой, приобретена учебная литература, электронные образовательные издания, плакаты, наглядные пособия, приборы, врачебные аппараты и инструменты.

          Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своего иска.

          В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к Муниципальному образовательному учреждению Гимназия , Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга об обязании оснастить кабинет ОБЖ необходимой материально-технической базой, оснастить спортивный городок элементами полосы препятствий, организовать стрелковый тир - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Хамиевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа , Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга об обязании оснастить кабинет ОБЖ необходимой материально-технической базой, оснастить спортивный городок элементами полосы препятствий, организовать стрелковый тир или место для стрельбы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга проведена проверка исполнения требований законодательства о Военно-патриотическом воспитании молодежи в образовательных учреждениях района. В ходе проверки установлено, что в Муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа , расположенном по адресу: <адрес> Б, не выполняются требования действующего законодательства о военно-патриотическом воспитании в части оснащения материально-технической базой, необходимой для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы. В связи с вышеизложенным, истец просит обязать МОУ СОШ и Администрацию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга оснастить кабинет ОБЖ необходимой материально-технической базой для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы согласно федеральному компоненту государственного стандарта среднего (полного) общего образования по учебному предмету «Основы безопасности жизнедеятельности»; обязать МОУ СОШ и Администрацию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга оснастить спортивный городок МОУ СОШ элементами полосы препятствий; обязать МОУ СОШ и Администрацию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга организовать в МОУ СОШ стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер).

В судебном заседании, помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга - Журавлева А.А. представила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены в добровольном порядке: кабинет ОБЖ в МОУ СОШ оснащен необходимой материально-технической базой, приобретена учебная литература, электронные образовательные издания, плакаты, наглядные пособия, приборы, врачебные аппараты и инструменты.

          Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своего иска.

          В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа , Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга об обязании оснастить кабинет ОБЖ необходимой материально-технической базой, оснастить спортивный городок элементами полосы препятствий, организовать стрелковый тир - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья