ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 14 января 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К., при секретаре Максимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Шелудякову <Название> о взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Шелудяковым И.А. и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 500 000,00 рублей, сроком - 36 месяцев, под 15% годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца равными долями в размере 17333 рубля. Срок окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Проценты по кредиту начисляются, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день фактического окончательного возврата кредита включительно, на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете, из расчета процентной ставки, установленной в договоре. ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 449 649 руб. 25 коп., из которых: <Название> <Название> <Название> В обоснование иска указано на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, а именно: ответчик с ДД.ММ.ГГГГ своевременно не исполняет обязательства по возврату кредита и процентов по нему, допустил просрочку платежей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные вышеизложенному. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шелудяковым И.А. и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 500 000,00 рублей, сроком - 36 месяцев, под 15% годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца равными долями в размере 17333 рубля. Срок окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Проценты по кредиту начисляются, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день фактического окончательного возврата кредита включительно, на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете, из расчета процентной ставки, установленной в договоре. Размер неустойки, взимаемой банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредитной задолженности - 0,5% за каждый день просрочки ежемесячного платежа, минимум 50 руб., за период с даты возникновения задолженности по даты её погашения (п. 4.1 кредитного договора). В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ, данный договор сторонами подписан, заемщик его действительность не оспаривает. Поскольку к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (ч.2 ст.819 ГК РФ), суд, основываясь на положениях ст. 807 ГК РФ, считает, что данный договор заключен, поскольку денежные средства (кредит) заемщику были переданы, что подтверждается материалами дела. У сторон с момента передачи денежных средств появились относительно друг друга права и обязанности. Обязанность заемщика определена законом (ст.810 ГК РФ) и договором, а именно: он обязан производить оплату денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредиту. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, допустив неоднократные нарушения графика платежей с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается материалами дела (л.д. 14-15). Несвоевременное внесение платежей и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ повлекло начисление неустойки согласно п. 4.1 кредитного договора. Последний платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после этого ответчиком никаких действий по погашению кредита не производилось. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 449 649 руб. 25 коп., из которых: - <Название> <Название> <Название> В силу п. 5.1 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, и суммы пени при просрочке очередного аннуитетного платежа либо его части при возникновении задолженности сроком более 10 дней. Поскольку ранее судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату кредита, выплате процентов, суд приходит к выводу о законности требований истца. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает данные суммы с ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию госпошлина в пользу истца в размере 7696 руб. 49 коп. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Шелудякова <Название> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 449 649 рублей 25 копеек и 7696 рублей 49 копеек - возврат госпошлины, всего взыскать - 457 345 рублей 74 копейки. Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Изготовлено в окончательном виде 19.01.2011г.