18 января 2011 г. Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе:

председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.

при секретаре Майоровой А.В.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козырева <Название> к Труфановой <Название> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Козырев К.Н.обратился в суд к ответчику Труфановой М.А. с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в размере 382764 руб. 18 коп.

    В судебное заседание представлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение просили утвердить на следующих условиях:

1. Труфанова М.А. выплачивает Козыреву К.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольцваген Пассат», получившего повреждения в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 050 рублей; стоимость услуг независимого эксперта 2 800 рублей, стоимость телеграмма 201, 95 рублей, стоимость эвакуации - 2 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7 030 рублей. Итоговая сумма: 341 482 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 14 228,42 рублей, не позднее 25 числа каждого месяца

2. Других претензий по данному делу стороны друг к другу не имеют

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения и производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны

     Текст мирового соглашения, приобщен к материалам гражданского дела и занесен в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку данное процессуальное действие не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козыреваым <Название>, с одной стороны и Труфановой <Название>, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Труфанова М.А. выплачивает Козыреву К.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольцваген Пассат», получившего повреждения в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 050 рублей; стоимость услуг независимого эксперта 2 800 рублей, стоимость телеграмма 201, 95 рублей, стоимость эвакуации - 2 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7 030 рублей. Итоговая сумма: 341 482 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 14 228,42 рублей, не позднее 25 числа каждого месяца

2. Других претензий по данному делу стороны друг к другу не имеют

Производство по делу по иску Козырева <Название> к Труфановой <Название> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

        Судья: