ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К. при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МРК» к Петрову <Название>, ООО «Мирэкс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МРК» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Петрова А.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Мирэкс» на праве собственности, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены 32 680 000 рублей, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Истцом ЗАО «МРК» подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Аналогичное ходатайство поступило от представителя Петрова А.П., ООО «Мирэкс», ООО «Компания Кузнецкий Уголь».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Суд принимает отказ ЗАО «МРК» от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ЗАО «МРК» к Петрову <Название>, ООО «Мирэкс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья