26 января 2011 года Верх-Исетский федеральный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В., при секретаре Майоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой <Название>, Копылова <Название> к Брусницыну <Название> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, УСТАНОВИЛ: Истец Копылова М.И., Копылов Е.С. обратились в суд к ответчику Брусницыну В.М. с вышеуказанным указанным иском В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение просили утвердить на следующих условиях: 1. Стороны решили прекратить право общей долевой собственности Копыловой <Название>, Копылова <Название> и Брусницына <Название> на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. 2. Копыловой <Название> и Копылову <Название> переходит право общей долевой собственности по <Название> каждому на жилое помещение №, площадью <Название>.м., к которому относятся: литер <Название> жилая комната №, площадью <Название>.; жилая комната №, площадью <Название>.м.; литер <Название> жилая комната №, площадью <Название>.м., коридор №, площадью <Название>м.; литер <Название> кухня №, площадью <Название>.; литер <Название> коридор №, площадью <Название>.м., жилая комната №, площадью <Название>. жилого дома в соответствии с экспликацией к поэтажному плану жилого дома, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. 3. Копыловой <Название> и Копылову <Название> переходит право общей долевой собственности по <Название> доли каждому на часть земельного участка в границах существовавших в настоящее время, ограниченных существующим забором, а именно: - граница от пересечения улиц Опалихинская, <адрес> по внешней стороне строений <Название>, по месту установки деревянного забора VII (протяжённостью <Название>.) до границы со смежным домостроением по <адрес>, - граница по месту установки деревянного забора, отделяющего оцениваемое строение от смежных домовладений, протяжённостью <Название>., - граница по месту установки существующего деревянного строения (забор) (V) между строениями <Название>, параллельно <адрес>, протяжённостью <Название> - граница по месту установки существующего деревянного строения (забор) (V) параллельно <адрес>, протяжённостью <Название>., до основного строения <Название> далее граница раздела земельного участка проходит по площади, занимаемой строением А, по границе раздела в долевой собственности <Название> Таким образом, часть земельного участка переходящая в общую долевую собственность равна фактически используемой ими в настоящее время, границы земельного участка переходящего в общую долевую собственность Копыловой М.И. и Копылова Е.С. на основании настоящего мирового соглашения, определяются по фактически существовавшим на сегодняшний день забором. 4. Брусницыну <Название> переходит право собственности на жилое помещение №, площадью <Название>., к которому относится: литер А, жилая комната №, площадью <Название> <Название>.м., кухня - коридор №, площадью <Название>.м., жилая комната №, площадью <Название>м. жилого дома, в соответствии с экспликацией к поэтажному плану жилого дома, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. 5. Брусницыну <Название> переходит право собственности на часть земельного участка, по адресу: <адрес>, в границах существовавших в настоящее время, ограниченных существующим забором, а именно: - от основного строения литера А, далее граница раздела земельного участка проходит по площади, занимаемой литером А, по границе раздела в долевой собственности <Название> по месту установки существующего деревянного строения (забор) (V) параллельно <адрес>, протяжённостью <Название> м., - граница по месту установки существующего деревянного строения (забор) (V) между строениями <Название>, параллельно <адрес>, протяжённостью <Название>., - граница по месту установки деревянного забора, отделяющего домовладение от смежных домовладений, протяжённостью <Название>., проходящая параллельно <адрес>, - граница по месту установки существующего деревянного строения (забора) до границы выхода на <адрес> домостроения № со смежным домостроением, - граница по месту выхода существующего деревянного строения (забора) на <адрес> домостроения № со смежным домостроением далее вдоль <адрес> по существующему деревянному строению (<Название> протяжённостью <Название> и <Название> протяжённостью <Название> м.), - граница по существующему строению крыльца и домостроения литер А до границы раздела в долевой собственности <Название> строения. Таким образом, часть земельного участка переходящая в собственность равна фактически используемой им в настоящее время, границы земельного участка переходящего Брусницыну <Название> определяются фактически существовавшими на сегодняшний день границами и определяются существующим забором. 6. Сторонам известно, что при существующем порядке пользования имеет место отступление от размера долей по площади земельного участка за счёт увеличения площади земли, занимаемой Брусницыным В.М., на <Название>м. Копылова М.И. и Копылов Е.С. в этой части претензий к Брусницыну В.М. не имеют. 7. Произвести зачет суммы компенсации Брусницыну В.М. в размере <Название> стоимости теплых пристроев (<Название>)) и произведенных Копыловым Е.С. и Копыловой М.И. затрат на узаконение, произведение текущего ремонта теплых пристроев и на признание права общей долевой собственности в судебном порядке на земельный участок. 8. Брусницын <Название> единовременно производит денежную выплату Копыловой <Название> и Копылову <Название>, в размере 18 500 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей в день утверждения Верх - Исетским районным судом города Екатеринбурга настоящего мирового соглашения. Денежные средства передаются наличным путём, подтверждением исполнения обязательства является расписка или акт приёма - передачи денежных средств по данному мировому соглашению подписанный Сторонами. 9. Брусницын <Название> обязан в течение 10 дней с момента вступления в законную силу Определения Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга об утверждении настоящего мирового соглашения, обратиться в землеустроительную организацию, провести землеустроительные работы (отмежевать обе части земельного участка) и поставить их на кадастровый учет. 10. После постановки на кадастровый учет земельных участков, Стороны самостоятельно обращаются в Управление Федеральной Регистрационной службы для государственной регистрации права собственности на земельные участки, расходы на регистрационные действия каждый собственник несёт самостоятельно. 11. Стороны претензий друг к другу в отношении произведённого раздела домовладения и земельного участка, не имеют. 12. Процессуальные последствия подписания настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам известны. 13. Настоящее соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон настоящего соглашения и один для Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга, один экземпляр в орган осуществляющий регистрацию права собственности. 14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Текст мирового соглашения, приобщен к материалам гражданского дела и занесен в протокол судебного заседания. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Копыловой <Название>, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, Копыловым <Название>, с одной стороны и Брусницыным <Название>, в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, с другой стороны на следующих условиях: 1. Стороны решили прекратить право общей долевой собственности Копыловой <Название>, Копылова <Название> и Брусницына <Название> на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. 2<Название> 3. Копыловой <Название> и Копылову <Название> переходит право общей долевой собственности по <Название> доли каждому на часть земельного участка в границах существовавших в настоящее время, ограниченных существующим забором, а именно: <Название> <Название> <Название> <Название> Таким образом, часть земельного участка переходящая в общую долевую собственность равна фактически используемой ими в настоящее время, границы земельного участка переходящего в общую долевую собственность Копыловой М.И. и Копылова Е.С. на основании настоящего мирового соглашения, определяются по фактически существовавшим на сегодняшний день забором. 4. Брусницыну <Название> переходит право собственности на жилое помещение №, площадью <Название> к которому относится: литер <Название> жилая комната №, площадью <Название>., кухня - коридор №, площадью <Название>., жилая комната №, площадью <Название>. жилого дома, в соответствии с экспликацией к поэтажному плану жилого дома, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. 5. Брусницыну <Название> переходит право собственности на часть земельного участка, по адресу: <адрес>, в границах существовавших в настоящее время, ограниченных существующим забором, а именно: - от основного строения литера А, далее граница раздела земельного участка проходит по площади, занимаемой литером <Название> по границе раздела в долевой собственности <Название> по месту установки существующего деревянного строения (забор) (V) параллельно <адрес>, протяжённостью <Название>., - граница по месту установки существующего деревянного строения (забор) (V) между строениями <Название>, параллельно <адрес>, протяжённостью <Название> - граница по месту установки деревянного забора, отделяющего домовладение от смежных домовладений, протяжённостью <Название>., проходящая параллельно <адрес>, - граница по месту установки существующего деревянного строения (забора) до границы выхода на <адрес> домостроения № со смежным домостроением, - граница по месту выхода существующего деревянного строения (забора) на <адрес> домостроения № со смежным домостроением далее вдоль <адрес> по существующему деревянному строению (забор II, протяжённостью <Название> и <Название> протяжённостью <Название> - граница по существующему строению крыльца и домостроения литер А до границы раздела в долевой собственности <Название> строения. Таким образом, часть земельного участка переходящая в собственность равна фактически используемой им в настоящее время, границы земельного участка переходящего Брусницыну <Название> определяются фактически существовавшими на сегодняшний день границами и определяются существующим забором. 6. Сторонам известно, что при существующем порядке пользования имеет место отступление от размера долей по площади земельного участка за счёт увеличения площади земли, занимаемой Брусницыным В.М., на <Название> Копылова М.И. и Копылов Е.С. в этой части претензий к Брусницыну В.М. не имеют. 7. Произвести зачет суммы компенсации Брусницыну В.М. в размере <Название> теплых пристроев (<Название>)) и произведенных Копыловым Е.С. и Копыловой М.И. затрат на узаконение, произведение текущего ремонта теплых пристроев и на признание права общей долевой собственности в судебном порядке на земельный участок. 8. Брусницын <Название> единовременно производит денежную выплату Копыловой <Название> и Копылову <Название>, в размере 18 500 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей в день утверждения Верх - Исетским районным судом города Екатеринбурга настоящего мирового соглашения. Денежные средства передаются наличным путём, подтверждением исполнения обязательства является расписка или акт приёма - передачи денежных средств по данному мировому соглашению подписанный Сторонами. 9. Брусницын <Название> обязан в течение 10 дней с момента вступления в законную силу Определения Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга об утверждении настоящего мирового соглашения, обратиться в землеустроительную организацию, провести землеустроительные работы (отмежевать обе части земельного участка) и поставить их на кадастровый учет. 10. После постановки на кадастровый учет земельных участков, Стороны самостоятельно обращаются в Управление Федеральной Регистрационной службы для государственной регистрации права собственности на земельные участки, расходы на регистрационные действия каждый собственник несёт самостоятельно. 11. Стороны претензий друг к другу в отношении произведённого раздела домовладения и земельного участка, не имеют. 12. Процессуальные последствия подписания настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам известны. 13. Настоящее соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон настоящего соглашения и один для Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга, один экземпляр в орган осуществляющий регистрацию права собственности. 14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску по иску Копыловой <Название>, Копылова <Название> к Брусницыну <Название> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: