ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Седых Е.Г.

при секретаре Забеловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холматова <Название> к Керимову <Название> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит освободить автомобиль ВАЗ 211061, № от наложенного ареста.

Истец в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он купил автомобиль ВАЗ 21061 ДД.ММ.ГГГГ выпуска у Керимова Ш.Р. оглы, с указанной даты эксплуатировал его в течение ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. при прохождении технического осмотра ему стало известно, что на данный автомобиль наложен имущественный арест.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ 211061, №.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Указанное заявление истца не противоречит закону, в том числе ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от исковых требований.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от вышеуказанного иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делупо иску Холматова <Название> к Керимову <Название> об освобождении имущества от ареста прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: