Мотивированное решение изготовлено 14.02.2011г.                                                                                                    

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.

при секретаре Князевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева <Название> к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Проект-Металл» о взыскании задолженности по договору займа,

      У С Т А Н О В И Л:

Истец Токарев Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Токаревым Ю.В. и ООО «Уральский завод обработки металлов» заключен договор займа №, согласно которому истец предал ответчику <Название>., а последний обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере <Название> годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оплата процентов, в соответствии с условиями договора (п.2) должна была производиться ответчиком ежемесячно. Истец выполнил свои обязательства по договору, передав ответчику сумму займа, что подтверждается квитанцией по приходному кассовому ордеру. Однако, ответчик, в нарушение условий договора, оплату процентов в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа, не производил, сумму займа истцу не возвратил. В связи с вышеизложенным, Токарев Ю.В. просит взыскать с ООО «Уральский завод обработки металлов» в свою пользу задолженность по договору займа: <Название>. - в счет погашения основного долга; <Название>. - проценты за пользование займом, а также госпошлину в размере <Название>       

            Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Уральский завод обработки металлов» сменило наименование на ООО «Аврора - Проект-Металл» (л.д. 20-25).

            Истец Токарев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, согласно которому, настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 27-28).

            Представитель истца - Куминова Ю.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования по предмету и основаниям, дополнительно пояснила, что просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д. 29), о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Токаревым Ю.В. (Займодавец) и ответчиком ООО «Аврора - Проект-Металл» (ранее ООО «Уральский завод обработки металлов») (Заемщик) заключен договор займа №, согласно которому истец обязался передать ответчику денежную сумму в размере <Название>., а ответчик обязался выплачивать истцу проценты - <Название> годовых ежемесячно и возвратить сумму займа в срок до - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

           Истец Токарев Ю.В. передал ООО «Уральский завод обработки металлов» сумму займа - <Название>., что подтверждается квитанцией ООО «УЗОМ» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

             При этом, доказательств обратного, представителем ответчика, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, равно как и доказательств исполнения ООО «Аврора - Проект-Металл» (ранее ООО «Уральский завод обработки металлов») обязательств (полностью или частично) по возврату долга.

В связи с вышеизложенным, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <Название>.

     Согласно п. 2 договора займа, Заемщик обуется выплачивать проценты на сумму займа в размере <Название> годовых в следующем порядке: ежемесячно.

    Истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, с учетом суммы основного долга - <Название>., количества дней в году, процентной ставки по договору - <Название>, сумма процентов по договору займа составила <Название> (<Название>).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Токарева <Название> о взыскании с ООО «Аврора - Проект-Металл» задолженности по договору займа: основного долга - <Название> процентов по договору займа - <Название>.

          В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца Токарева Ю.В. с ответчика ООО «Аврора - Проект-Металл» подлежит взысканию госпошлина в размере <Название>.

Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             Р Е Ш И Л:

Исковые требования Токарева <Название> к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора - Проект-Металл» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора - Проект-Металл» в пользу Токарева <Название> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <Название>, проценты на сумму займа в размере <Название>, госпошлину - <Название>, всего <Название>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аврора - Проект-Металл» вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья