ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года

           Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К. при секретаре Максимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой <Иные данные> к ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал» о расторжении кредитных договоров, уменьшении размера неустойки,

                                                                 УСТАНОВИЛ :

Давыдова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила:

- расторгнуть договор № на выдачу кредитной карты «Моментальная» №, заключенный между Давыдовой Е.А. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО),

- уменьшить неустойку по договору № на выдачу кредитной карты «Моментальная» №, заключенному между Давыдовой Е.А. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО),

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Давыдовой Е.А. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО),

- уменьшить неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Давыдовой Е.А. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО),

- взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Давыдовой Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <Иные данные>, расходы по составлению доверенности 1000 рублей, оплату госпошлины в сумме <Иные данные>.

Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены. О причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно п.6, ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Давыдовой <Иные данные> к ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал» о расторжении кредитных договоров, уменьшении размера неустойки оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено данным судом, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: