Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 21.02.2011 года. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2011 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Е. В. Попова при секретаре А.В. Куропаткиной рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Полигон Принт» об освобождении земельного участка, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с заявлением, просит суд обязать ответчика освободить земельные участки в полосе отвода автомобильной дороги федерального значения <адрес> путем демонтажа рекламных конструкций размером <Иные данные>, в полосе отвода автомобильной дороги федерального значения <адрес> на участках <Иные данные>. В обоснование иска указывает на то, что ответчик разместил рекламные конструкции с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений». Исковое требование заявлено прокурором в рамках ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц в связи с грубыми нарушениями экологического законодательства. В судебном заседании представитель прокуратуры на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, указывая на то, что ответчик занимает, использует вышеуказанные земельные участки при размещении рекламных конструкций без правоустанавливающих документов на землю. Представители третьих лиц ФГУ «Уралуправтодор», Управление ГИБДД ГУВД по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно. Суд, заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. <Иные данные> В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Ответчиком не представлены документы, подтверждающие право на земельные участки, которые используются с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений». Принимая во внимание факт расположения рекламных конструкций на спорных земельных участках в отсутствие правовых оснований, нарушение требований ГОСТ, суд признает требование истца правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку судом требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <Иные данные>, учитывая при этом, что иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Полигон Принт» об освобождении земельного участка удовлетворить в полном объеме. <Иные данные> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерлэнд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <Иные данные>. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья: