ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой М.М., при секретаре Князевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Еремееву <Иные данные>, Еремеевой <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Еремеевым С.А. и ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Еремееву С.А. целевой кредит в сумме <Иные данные> под <Иные данные> годовых на приобретение автомобиля сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере <Иные данные>. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» заключены: договор поручительства № с Еремеевой Т.В., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Еремеевым С.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору; договор залога автомобиля DAEWONEXIA КОНД, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <Иные данные> идентификационный номер <Иные данные>., приобретенного за счет кредитных средств. Представитель открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Еремеева С.А. задолженность по кредитному договору в сумме <Иные данные>, в том числе: сумму кредита в размере <Иные данные>, проценты по основному кредиту в размере 17 077 рублей 15 копеек, проценты по просроченному кредиту в размере <Иные данные>, комиссию за ведение ссудного счета в размере 5 <Иные данные>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <Иные данные>. Представитель истца также просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль DAEWONEXIA КОНД, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <Иные данные>. В обоснование иска указано на нарушение Еремеевым С.А. обязательств по кредитному договору, который, в начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение ДД.ММ.ГГГГ систематически допускал просрочки платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был внесен последний платеж в размере <Иные данные>, после чего платежи прекратились. В настоящее время заемщик не выходит на контакт с Банком, каких-либо попыток к погашению задолженности не предпринимает. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором, просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Еремеев С.А., Еремеева Т.В., извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Еремеевым С.А. (Клиент) и ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (Банк) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Еремееву С.А. целевой кредит в сумме <Иные данные> под <Иные данные> годовых на приобретение автомобиля сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере <Иные данные> (л.д. 22-27). Согласно условиям настоящего кредитного договора целью предоставления кредита является приобретение заемщиком транспортного средства - автомобиля DAEWONEXIA КОНД, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, приобретаемого в дополнительном офисе № ООО «Автосалон-Автолайн» (л.д. 22). Истец выполнил обязательства перед Еремеевым С.А., предусмотренные условиями кредитного договора, перечислив сумму кредита в размере <Иные данные> на банковский специальный счет, открытый в ОАО АКБ «Росбанк» на имя Еремеева С.А. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотами или иными обычно предъявляемыми. Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вышеуказанная норма применяется к отношениям по кредитному договору. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из пункта 5.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными долями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» настоящего Договора (л.д. 24). Согласно условиям настоящего кредитного договора заемщик обязался погасить сумму выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых, выплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <Иные данные>, при этом размер ежемесячного платежа, подлежащего внесению заемщиком в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 7 <Иные данные> (л.д. 22). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Еремеев С.А. несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита, процентов, комиссии, допустив неоднократные просрочки ежемесячных платежей, последний платеж в размере <Иные данные> в погашение задолженности по кредиту произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом ссудной задолженности (л.д. 21). Доказательств обратному в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками на рассмотрение суда не представлено. Таким образом, судом установлено, что Еремеев С.А. свои обязательства перед ОАО АКБ «Росбанк» по погашению кредита не выполнил. Согласно пункту 6.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, в частности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по настоящему Договору. В том числе: обязанность в сроки, указанные в размере «Параметры кредита» настоящего Договора, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 26). В соответствии с пунктами 7.1., 7.1.1. настоящего кредитного договора, заемщик обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по настоящему договору, в том числе, обязательство возвратить или уплатить банку денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета <Иные данные> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (л.д. 26). При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Еремеева С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае с Еремеева С.А. в пользу Банка подлежат взысканию сумма основного долга по кредиту, проценты по основному кредиту, проценты по просроченному кредиту, а также комиссия за ведение ссудного счета. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 21), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по основному долгу по кредиту составляет <Иные данные>, размер процентов по основному кредиту - <Иные данные>, размер процентов по просроченному кредиту - <Иные данные>, размер комиссии за ведение ссудного счета - 5 <Иные данные>, судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с Еремеева <Иные данные> в пользу истца. Что касается заявленных требований о расторжении настоящего кредитного договора, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ранее суд установил, что Еремеев С.А. своих обязательств перед истцом по внесению ежемесячных платежей в счет возврата кредита, уплаты начисленных процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не выполнил, в связи с чем, сумма невозвращенного долга составила <Иные данные>, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворяет заявленные требования в данной части. В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ст. 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, по решению суда. В силу ч.2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 28.1. Закона Российской Федерации «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Как следует из пункта 9.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из настоящего Договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Право залога по кредитному договору возникает у Банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога (л.д. 27). Как следует из указанного кредитного договора рыночная стоимость предмета залога - автомобиля DAEWONEXIA КОНД, ДД.ММ.ГГГГ выпуска составляет <Иные данные> (л.д. 22). Согласно пункту 9.8. настоящего кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д. 27). Ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Еремеевым С.А. обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору. В соответствии с пунктом 9.11. кредитного договора если к моменту реализации предмета залога Банк и клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать рыночной стоимости предмета залога, указанной в настоящем договоре с применением к ней дисконта <Иные данные> (л.д. 27). Представителем истца заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога с установлением его начальной продажной стоимости с учетом применения указанного дисконта - в размере <Иные данные>. В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет требования истца в данной части, обращает взыскание на автомобиль DAEWONEXIA КОНД, <Иные данные> путем его продажи с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса и устанавливает начальную продажную стоимость данного автомобиля при его реализации в размере <Иные данные>. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Еремеева С.А. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> Самостоятельных требований к ответчику Еремеевой Т.В. истцом не заявлено. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Еремееву <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с ответчика Еремеева <Иные данные> в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные>, в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту в размере <Иные данные>, проценты по основному кредиту в размере 17 <Иные данные>, проценты по просроченному кредиту в размере <Иные данные>, комиссию за ведение ссудного счета в размере <Иные данные>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Иные данные>, всего <Иные данные>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Росбанк» и Еремеевым <Иные данные>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль DAEWONEXIA КОНД, <Иные данные> путем его продажи с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса, установив начальную продажную стоимость данного автомобиля при его реализации в размере <Иные данные>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик Еремеев <Иные данные> вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья