Дело № 2-554/2011 решение по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Исаеву Ю.Н.



                                                                                                                                        Мотивированное решение изготовлено 17.02.2011г.

                                                 ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре Мурзагалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Исаеву <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что Исаев Ю.Н. наделен правом управления транспортными средствами, на основании водительского удостоверения серии категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ответчик имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. <Иные данные>. В связи с вышеизложенным, истец просит прекратить действие права Исаева Ю.Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, в связи с наличием у лица медицинских ограничений к водительской деятельности.

Представитель истца - старший помощник прокурора Журавлева А.А., исковые требования поддержала по предмету и основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Исаев Ю.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил, не представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

           Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД ГУВД по Свердловской области - Фабрикант О.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал.

             Суд, заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

           В соответствии со ст.ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

        Согласно ст. ст. 27, 28 настоящего Федерального закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

        Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

           Исаев Ю.Н. имеет право управления транспортными средствами, на основании водительского удостоверения - , категория «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

При этом, ответчик имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, что подтверждается материалами дела.

Согласно заключения врачебной комиссии <Иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, Исаев Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на <Иные данные> с ДД.ММ.ГГГГ, с <Иные данные>. Кроме того, из заключения следует, что, в связи с уклонением от диспансерного наблюдения и отсутствием <Иные данные>, Исаеву Ю.Н. противопоказано управление транспортным средством (л.д. 6).

            <Иные данные>

Управление автотранспортным средством, лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок диспансерного учета больных наркоманией составляет 5 лет.

Таким образом, действие права Исаева Ю.Н. на управление транспортными средствами должно быть прекращено, в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления <Иные данные> и других <Иные данные>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

           В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Исаеву <Иные данные> о прекращении действия его права на управление транспортными средствами.

           В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Исаева Ю.Н. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <Иные данные>.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  Р Е Ш И Л:

           Исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Исаеву <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

           Прекратить действие права Исаева <Иные данные> на управление транспортными средствами.

           Взыскать с Исаева <Иные данные> госпошлину в доход местного бюджета <Иные данные>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

           Исаев <Иные данные> вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья