Дело № 2-555/2011 решение по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Имайкину М.Г.



                                                                                                                                        Мотивированное решение изготовлено 17.02.2011г.

                                                 ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре Мурзагалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Имайкину <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что Имайкин М.Г. наделен правом управления транспортными средствами, на основании водительского удостоверения серии категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ответчик имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно заключению врачебной комиссии <Иные данные>. В связи с вышеизложенным, истец просит прекратить действие права Имайкина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, в связи с наличием у лица медицинских ограничений к водительской деятельности.

Представитель истца - старший помощник прокурора Журавлева А.А., исковые требования поддержала по предмету и основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Имайкин М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил, не представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

           Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД ГУВД по Свердловской области - Фабрикант О.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал.

             Суд, заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

           В соответствии со ст.ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

        Согласно ст. ст. 27, 28 настоящего Федерального закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

        Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

          Имайкин М.Г. имеет право управления транспортными средствами, на основании водительского удостоверения - , категория «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ

При этом, ответчик имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, что подтверждается материалами дела.

Согласно заключения врачебной комиссии <Иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, Имайкин М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на <Иные данные> с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом - <Иные данные>. Кроме того, из заключения следует, что, в связи с уклонением от диспансерного наблюдения и отсутствием <Иные данные>, Имайкину М.Г. противопоказано управление транспортным средством (л.д. 7).

            Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ , утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню наркомания, является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Управление автотранспортным средством, лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок диспансерного учета больных наркоманией составляет 5 лет.

Таким образом, действие права Имайкина М.Г. на управление транспортными средствами должно быть прекращено, в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических и других психотропных веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

           В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Имайкину <Иные данные> о прекращении действия его права на управление транспортными средствами.

           В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Имайкина М.Г. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  Р Е Ш И Л:

           Исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Имайкину <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

           Прекратить действие права Имайкина <Иные данные> на управление транспортными средствами.

           Взыскать с Имайкина <Иные данные>      госпошлину в доход местного бюджета 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

           Имайкин <Иные данные>       вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья