ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Куропаткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Казьмина <Иные данные> к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерлэнд» о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Казьминым А.Ю. и ООО «Интерлэнд» был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере <Иные данные> с возвратом по истечении 6 месяцев.

Истец выполнил обязательства по передаче денежной суммы в качестве суммы займа, ответчиком сумма займа в установленный срок возвращена не была.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика ООО «Интерлэнд» задолженность по договору займа в размере <Иные данные>, проценты за пользование суммой займа в размере <Иные данные>, пени в размере <Иные данные>. В обоснование заявленных требований истцом указано на нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

В судебном заседании истец поддержал требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Конов В.В., действующий на основании протокола общего собрания, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Казьминым А.Ю. и ООО «Интерлэнд» был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере <Иные данные> с возвратом по истечении 6 месяцев.

Истец выполнил обязательства по передаче денежной суммы в качестве суммы займа, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Ответчиком сумма займа была возвращена не была.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.3. договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении 6 месяцев (л.д. 8).

В соответствии с п. 2.2. договора на сумму займа начисляются проценты в размере <Иные данные> годовых с момента передачи суммы займа.

На основании п. 3.2. договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать пеню в размере <Иные данные> от невозвращенной суммы за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата в полном объеме.

         Признание представителем ответчика исковых требований Казьмина А.Ю. о взыскании суммы займа не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <Иные данные>

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

          Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Казьмина <Иные данные> к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерлэнд» о взыскании суммы займа - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в пользу Казьмина <Иные данные> задолженность по договору займа в размере <Иные данные>, проценты за пользование суммой займа в размере <Иные данные>, пени в размере <Иные данные>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерлэнд» в пользу Казьмина <Иные данные> государственную пошлину в размере <Иные данные>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.