ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Носкевич <Иные данные> о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика и пени за ДД.ММ.ГГГГ,

                                                                                      УСТАНОВИЛ:

       Истец ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к Носкевич <Иные данные>, просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные>, пени в сумме <Иные данные>.

        До судебного заседания от представителя истца - Пушкаревой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска, указывает, что ответчик добровольно погасил имеющуюся задолженность. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в срок, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

       В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ представителя ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга от иска к Носкевич <Иные данные> о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика и пени за ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по делу по иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к Носкевич <Иные данные> о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика и пени за ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                                                                     Е.Г. Огородникова