О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 марта 2011 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Майоровой И.В. при секретаре Пастух Я.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга к ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» о возложении обязанности провести работы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верх-Исетского района г.Екатеринбурга обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой Верх-Исетского района г.Екатеринбурга при осуществлении надзора в жилищно-коммунальной сфере организован контроль за выполнением работ по устранению наледи (сосулек), а также снежных пластов с крыш зданий и сооружений, козырьков подъездов жилых домов и входных групп зданий. В ходе проверки соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с договором управления многоквартирным домом между управляющей компанией ООО «УК «Дом-Сервис». ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Верх-Исетского района г.Екатеринбурга выходом на место выявлено большое количество атмосферных осадков в виде снега и наледи на крыше и козырьках подъездов данного дома, что подтверждается рапортом помощника прокурора и фотографиями. Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит обязать ООО «УК «Дом-Сервис» в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу произвести работы по устранению наледи (сосулек), а также снежных пластов с крыши и козырьков подъездов жилого дома по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга ФИО2 заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления. Последствия отказа от требований представителю истца разъяснены и понятны, что последняя подтвердила своей подписью в расписке, приобщенной к протоколу судебного заседания, дополнительно описав причины отказа.. В соответствии с ч.1-3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с тем, что данным отказом от требований не затрагиваются интересы и не нарушаются права третьих лиц, отказ от требований не противоречит закону, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по искуПрокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга к ООО Управляющая компания «Дом-Сервис» о возложении обязанности провести работы прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. Судья