Дело № 2-994/2011 определение по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Бедрину Н.А.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,

при секретаре Майоровой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Бедрину <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга,обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно справке из Управления Федеральной Миграционной службы по Свердловской области, Бедрин <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга.

В судебном заседании обсужден вопрос о необходимости направления данного дела по подсудности - по месту жительства ответчика, в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга - Журавлева А.А., оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик Бедрин Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.___), о причинах неявки суду не сообщил.

          В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Бедрин <Иные данные> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга (л.д.___), а значит, данное исковое заявление было принято к производству Верх-Исетского районного суда с нарушением правил подсудности.

          В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

          Руководствуясь ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Передать гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Бедрину <Иные данные> о прекращении действия права на управление транспортным средством, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

        Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.

         Судья