Гражданское дело № 2-1027/2011 Мотивированное решение изготовлено 07.03.2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2011г. Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Седых Е.Г., при секретаре Забеловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Замураеву <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Замураевым О.В. был заключен кредитный договор № на сумму <Иные данные> руб. 00 коп. Кредитный договор состоит из "Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)" от ДД.ММ.ГГГГ № и Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства). Кредит был предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением ставки - <Иные данные> % годовых. Денежные средства в размере <Иные данные> руб. 00 коп. были перечислены на банковский счет клиента. Истец также указывает, что, учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. Общая сумма задолженности по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по пени по просроченному основному долгу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 432, пп. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика Замураева О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени по просроченному основному долгу, уплаченную истцом госпошлину в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Представитель истца, в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Замураев О.В. в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не известил суд о причинах своей неявки. При наличии согласия со стороны представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Согласно ст. 820 Гражданского РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 432 Гражданского РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Замураев О.В. дал согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) № в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., со следующими условиями: - срок предоставления кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - ставка за пользование кредитом <Иные данные> % годовых, - процентный период каждый период между 18 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 17 числом (включительно) текущего календарного месяца, - платежная дата ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца, - аннуитетный платеж в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., - пени за просрочку обязательств по кредиту <Иные данные> % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик также заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО). Условия настоящего договора ответчик обязался неукоснительно соблюдать. Настоящим Согласием подтвердил, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал его о размере суммы кредита и сроке Кредита, экземпляр Правил им получен (л.д. 10). Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма сделки соблюдена, поскольку акцептом оферты Замураева О.В. являются действия банка по выдаче кредита на сумму <Иные данные> руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по контракту клиента (л.д. 30), Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Замураевым О.В. был оформлен не в форме одного документа, а в виде совокупности документов. Данные обстоятельства, не являются нарушением, поскольку вся информация об условиях предоставления кредита и тарифах доводится до клиента, имеется в письменной форме у ответчика и в свободном доступе. Таким образом, судом установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Замураевым О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <Иные данные> руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <Иные данные> % годовых. В соответствии с п. 2.9 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо день фактического досрочного погашения задолженности (п. 2.11. Правил). Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (п. 2.12 Правил). В силу п. 4.1.1 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства) заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет Банка, или не могли быть списаны Банком с банковских счетов заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика (п. 3.2.3 Правил). При этом в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п. 2.13 Правил). Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить сумму кредита в сроки и порядке, определённые договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата определённой части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, заемщик Замураев О.В. не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось уведомление досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 32-36). В соответствии с почтовым извещением уведомление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). Судом установлено, что сумма задолженности Замураева О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., из которых: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.- задолженность по основному долгу, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени по просроченному основному долгу. Представителем истца представлен расчет указанной задолженности, который судом проверен, правильность данных расчетов у суда сомнений не вызывает (л.д. 23-29). Однако, основываясь на статье 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд уменьшает подлежащие уплате пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом с <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. до <Иные данные> руб. 00 коп., а также пени по просроченному основному долгу с <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. до <Иные данные> руб. 00 коп. Ответчик Замураев О.В. в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представил. В связи с изложенным и на основании указанных норм, суд удовлетворяет исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 частично производя взыскание с ответчика Замураева О.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. <Иные данные>., из которых: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам; <Иные данные> руб. 00 коп. - пени по просроченному основному долгу, <Иные данные> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Иных требований истцом не заявлялось. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично. Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) с Замураева <Иные данные> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., из которых: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам; <Иные данные> руб. 00 коп. - пени по просроченному основному долгу, <Иные данные> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; а также в возмещение расходов по госпошлине <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., всего <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дна вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья