О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 марта 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Морозовой М.М., при секретаре Дикой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Койнову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Койновым В.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <Иные данные> рублей 00 копеек. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита, процентов не выполняет. В исковом заявлении представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Пунктом 9.1. общих условий кредитования, заключенного между сторонами предусмотрено, что любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес>. Следовательно, подсудность данного спора является договорной, по месту нахождения истца, с учетом положений статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. С учетом изложенного суд считает возможным передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Койнову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Койнову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья