Дело № 2-1173/2011 определение по иску Домановой Т.А. к Колотухиной М.А.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Домановой <Иные данные> к Колотухиной <Иные данные> о взыскании суммы долга и процентов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Колотухиной М.А. о взыскании суммы долга и процентов, в обоснование которого указала следующее. В ДД.ММ.ГГГГ она передала принадлежащие ей вещи Колотухиной М.А. для их продажи в магазине, после продажи вещей Колотухина М.А. должна была рассчитаться с истцом за приобретенные у нее вещи. Однако, продав вещи, Колотухина М.А. не отдала истцу деньги. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с просьбой о возврате долга. Ответчик признала долг и обязалась до ДД.ММ.ГГГГ отдать денежные средства в размере <Иные данные> руб., что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик не выплатила деньги истцу. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <Иные данные> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Иные данные> руб., судебные расходы.

Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с данным иском, исходя, как указано в исковом заявлении, из места регистрации ответчика по адресу: <адрес>, на основании ст. 28 ГПК РФ.

При подготовке дела к слушанию судом выяснено то, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, т.е. в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга.

Лица, участвующие в деле полагали решить вопрос о передаче дела на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец обратилась в суд с иском к Колотухиной М.А. о взыскании суммы долга и процентов. Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с данным иском, исходя, как указано в исковом заявлении, из места регистрации ответчика по адресу: <адрес>, на основании ст. 28 ГПК РФ.

При обратилась дела к слушанию судом выяснено то, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, т.е. в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга. Следовательно, дело подсудно Ленинский районному суду г. Екатеринбурга.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, указанное дело по вышеуказанным основаниям изначально было не подсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга, а поэтому оно было принято данным судом к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд передает по подсудности в Ленинскому районный суд г. Екатеринбурга области данное дело.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Домановой <Иные данные> к Колотухиной <Иные данные> о взыскании суммы долга и процентов в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть в 10-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший.

Судья