ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи       Морозовой М.М.,

при секретаре                                     Максимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ООО «Управляющая компания «Юкона», ООО «Компания «НК», ООО «ДИЕЗ Групп», ООО «Гранд - Окно», ИП Тагинцевой <Иные данные>, ООО «Бильярдный зал на Репина», ООО «Спортбар «плей офф», ООО «Отель «Гуру», Тагинцевым <Иные данные>, <Иные данные>, <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

           Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

           Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, после объявленного судом перерыва в суд не явился. При этом, суд признал неявку представителя истца неуважительной, поскольку последний был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

             ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, также не явился в суд, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

            В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Тагинцев Е.А., представитель ответчиков ООО «Компания НК», ООО «УК «Юкона» не настаивали на рассмотрении настоящего дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ООО «Управляющая компания «Юкона», ООО «Компания «НК», ООО «ДИЕЗ Групп», ООО «Гранд - Окно», ИП Тагинцевой <Иные данные>, ООО «Бильярдный зал на Репина», ООО «Спортбар «плей офф», ООО «Отель «Гуру», Тагинцевым <Иные данные>, <Иные данные>, <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

           Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Судья