ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.

при секретаре Майоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лачкову <Иные данные> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) и Лачковым <Иные данные> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил Лачкову Е.А. кредит в сумме <Иные данные> рублей под <Иные данные> процентов годовых на неотложные нужды. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, одиннадцатого числа каждого календарного месяца равными долями в размере <Иные данные> рублей 00 копеек.

Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Лачкова Е.А., задолженность по кредитному договору в сумме <Иные данные> руб., в том числе: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - в счет погашения основного долга, проценты за пользование кредитом в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., неустойку - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., а также госпошлину в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. В обоснование иска указано на нарушение истцом обязательств по кредитному договору (л.д.4-5).

           В судебном заседании представитель истца Аглямов Э.М., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик Лачков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.___).

          Суд, с учётом мнения представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Банк) и Лачковым Е.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № № (л.д.19-24), согласно которому банк обязался предоставить Лачкову Е.А. кредит в сумме <Иные данные> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <Иные данные> % годовых на потребительские цели, а Лачков Е.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1.1. кредитного договора следует, что ответчик обязался погасить сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, одиннадцатого числа каждого календарного месяца равными долями в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> копеек (п.п.3.1.4, 3.1.6).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита, процентов. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-17).

В силу п. 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек, при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Заемщик Лачков Е.А. своих обязательств перед кредитором по погашению основного долга по кредиту и процентам не выполнил. Данный факт подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком (л.д.13-17).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату неуплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8-12), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., сумма задолженности по процентам - <Иные данные> коп., сумма неустойки по кредиту - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным без нарушений арифметических правил, ответчиком не оспорен.

          При таких обстоятельствах, требования представителя истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов и неустойки, предусмотренные кредитным договором, подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Лачкова Е.А. сумму основного долга <Иные данные> коп., сумму задолженности по процентам - <Иные данные> коп., сумму неустойки по кредиту - <Иные данные> руб. <Иные данные>.

          В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Лачкова Е.А. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> коп.

          Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

          Руководствуясь ст. ст. 13,194-198,233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Лачкова <Иные данные> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере <Иные данные> коп., проценты по договору <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., неустойку в размере <Иные данные> коп., всего <Иные данные> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <Иные данные> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья