Дело № 2-1248/2011                                   Мотивированное решение изготовлено 04.04.2011 года

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Куриловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала к Зяблицких <Иные данные> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Москвы" в лице Екатеринбургского филиала и Зяблицких О.Л. был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды № №, согласно которому банк предоставил Зяблицких О.Л. кредит в сумме <Иные данные> рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <Иные данные> % годовых. Ежемесячный платеж включает в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее <Иные данные> (<Иные данные>) рублей, за каждый факт просрочки.

Представитель Екатеринбургского филиала ОАО "Банк Москвы" обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Зяблицких О.Л. сумму задолженности по кредитному договору <Иные данные> коп., в том числе сумму основного долга <Иные данные> коп., сумму процентов за пользование кредитом <Иные данные> коп., неустойку <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., расходы по госпошлине в размере <Иные данные> коп.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество), Аглямов <Иные данные>, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, поскольку ответчик внес ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <Иные данные> руб. и ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <Иные данные> руб.

Ответчик Зяблицких О.Л. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд ответчик не сообщил, не просил об отложении дела слушанием.

С учетом характера заявленного иска, мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Москвы" в лице Екатеринбургского филиала и Зяблицких О.Л. был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды № договор (л.д. 17-22), согласно которому Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) обязался предоставить Зяблицких О.Л. кредит в сумме <Иные данные> рублей 00 копеек на потребительские цели под <Иные данные>% годовых, а Зяблицких О.Л. обязался возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, начиная с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, а также уплачивать проценты (пени), штрафы, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Кроме того, из кредитного договора следует, что Зяблицких О.Л. обязался погасить сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи по возврату основного долга по кредиту, начисленных процентов аннуитетными платежами в размере <Иные данные> рублей (за исключением последнего). Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания Договора Сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <Иные данные> руб.

Факт исполнения банком обязанности предоставить Зяблицких О.Л. кредит на сумму <Иные данные> рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1.1. кредитного договора следует, что Зяблицких О.Л. обязался погасить сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать проценты за пользование кредитом, которые согласно п. 3.1. договора начисляются кредитором, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

Кроме того, из п. 4.1. Договора следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <Иные данные>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <Иные данные> руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

Более того, согласно п. 6.1. кредитного договора следует, что кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Как следует из материалов дела, заемщик Зяблицких О.Л. своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту, процентов, комиссий не выполнил. Им произведено лишь частичное гашение задолженности по кредиту.

ОАО "Банк Москвы" уведомлял заемщика Зяблицких О.Л. о наличии просроченной задолженности, что подтверждается требованием (л.д. 35).

При таких обстоятельствах, требование представителя истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. В этом случае, с ответчика Зяблицких О.Л. подлежат взысканию задолженность по кредиту, просроченные проценты по кредиту, сумма неустойки, предусмотренные настоящим договором.

Расчет просроченной задолженности, представленный истцом (л.д. 9-11), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <Иные данные> коп, из которой сумма основного долга <Иные данные> коп., сумма процентов по кредиту <Иные данные> коп., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту <Иные данные> коп., ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд взыскивает данные суммы с ответчика Зяблицких О.Л.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <Иные данные> коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала удовлетворить.

Взыскать с Зяблицких <Иные данные> в пользу Акционерного коммерческого банка "Банка Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала сумму основного долга <Иные данные> коп., проценты за пользование кредитом <Иные данные> коп., неустойку <Иные данные> коп., а также расходы по госпошлине <Иные данные> коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Зяблицких О.Л. вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья