Дело № 2-1270/2011 решение по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Курбанову А.М.



                                    Мотивированное решение изготовлено 10.03.2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Максимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к     Курбанову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         ДД.ММ.ГГГГ между Курбановым А.М. и Акционерным Коммерческим Банком «Банк Москвы» открытое акционерное общество (далее по тексту - ОАО АКБ «Банк Москвы») был заключен договор потребительского кредита № , согласно которому банк предоставил Курбанову А.М. кредит в сумме <Иные данные> рублей 00 копеек, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные>% годовых. При этом, ответчик Курбанов А.М. обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, <Иные данные> числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере <Иные данные> рублей 00 копеек.

Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Курбанова А.М. задолженность по кредитному договору в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек, в том числе:

- <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу;

- <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - проценты за пользование кредитом;

- <Иные данные> руб. <Иные данные>. - неустойка,

а также <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

        В обоснование иска указано на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору (л.д. 5-6).

        В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Курбанов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства по делу, суд частично удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» (Банк) и Курбановым А.М. (Клиент) был заключен кредитный договор № , согласно которому банк обязался предоставить Курбанову А.М. кредит в сумме <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> % годовых, а Курбанов А.М. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (л.д. 18-21).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику Курбанову А.М. сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из п. п. 3.1.3. кредитного договора следует, что Курбанов А.М. обязался погасить сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производить погашение кредита ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца, равными аннуитетными платежами, включающими в себя часть основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату уплаты - в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Курбанов А.М. не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором, в соответствии с графиком погашения задолженности.

Так, согласно выписке по счету ответчика, платежи осуществлялись ответчиком с нарушением сроков и размеров, установленных кредитным договором.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять платежи по кредитному договору.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

             При этом, Курбанов А.М. частично погасил задолженность по кредиту, уплатив<Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - основной долг; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - проценты; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - неустойка ( л.д.10-14).

            Доказательств полного и своевременного погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком, в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

В силу п. 4.1. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <Иные данные> рублей в день.

В судебном заседании установлено, что ответчик Курбанов А.М. своих обязательств перед кредитором по погашению основного долга по кредиту и процентам не выполнил. В связи с чем, требования истца о взыскании кредита, начисленных процентов, неустойки суд находит законными и обоснованными.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 7-9), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту составляет: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - проценты за пользование кредитом; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - неустойка, судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает данные суммы с ответчика Курбанова А.М.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика     Курбанова А.М. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> руб. <Иные данные>.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Курбанову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Курбанова <Иные данные> в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу; <Иные данные> коп. - проценты за пользование кредитом; <Иные данные> руб. <Иные данные>. - неустойку, а также госпошлину в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> копеек, всего <Иные данные> копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Курбанов <Иные данные> вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья