Мотивированное решение изготовлено 10.03.2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Мурзагалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Самбурскому <Иные данные> о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ответчик Самбурский М.И. по данным ГАИ-ГИБДД является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Учитывая мощность двигателей, принадлежащих ответчику транспортных средств, ставку налога, налоговый период, произведен расчет транспортного налога, по которому сумма начисленного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Неуплаченная сумма налога <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., ее расчет содержится в налоговом уведомлении №, направленном ответчику по почте ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Самбурский М.И. должен был оплатить налог ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, налог ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога в установленные законом сроки, ответчику начислены пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате транспортного налога и пени. В связи с вышеизложенным, представитель истца просит взыскать с Самбурского М.И. недоимку на сумму <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в размере: неуплаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., пени на сумму задолженности по налогу в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. лаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ урского М.и. Федерации, ответчику направлено требование № об уплате танспортног

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Самбурский М.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 53 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам и размеры сборов по федеральным сборам устанавливаются настоящим Кодексом. Налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются настоящим Кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

В соответствии со ст. 3 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>" (принят Областной Думой Законодательного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что согласно данным ГАИ-ГИБДД, поступившим в Инспекцию ФНС России по <адрес>, ответчик Самбурский М.И. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, государственный регистрационный знак №, ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, государственный регистрационный знак № (л.д. 13-14).

Налоговой инспекцией произведен расчет транспортного налога по вышеуказанным транспортным средствам, по которому сумма начисленного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Расчет налога содержится в налоговом уведомлении №, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ

При этом, ответчик должен был оплатить налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчиком Самбурским М.И. данная обязанность была не выполнена, в связи с чем должнику начислены пени в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. и направлено требование № об уплате транспортного налога и пени в вышеуказанных суммах заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра направленных налоговых уведомлений и квитанций (л.д. 16-18).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, данное требование считается полученным ответчиком по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

         Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации, исчисление налогов производится налоговыми органами.

          Вместе с тем, расчет, представленный истцом, согласно которому, задолженность ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составили: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - пени, ответчиком Самбурским М.И. не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает данные суммы с ответчика Самбурского <Иные данные>.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Самбурского М.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. в доход местного бюджета.

Иных требований, равно как и иных доводов, суду не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Самбурскому <Иные данные> о взыскании транспортного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с Самбурского <Иные данные> транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рубль <Иные данные> копеек, пени в размере <Иные данные> рубля <Иные данные> копеек, всего <Иные данные> рубля <Иные данные> копейки.

Взыскать с Самбурского <Иные данные> расходы по оплате госпошлины в размере <Иные данные> рублей <Иные данные> в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

         Ответчик Самбурский <Иные данные> вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья